Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt II K 38/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Protokolant: Stanisław Buzon przy udziale prokuratora – Cezarego Grabala po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.08.2023r., 23.08.2023r., 17.10.2023r., 25.10.2023r. oraz 08.11.2023r. K. R. N. - s. J. i J. zd. K. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 10 czerwca 2014 roku do 1 stycznia 2015 roku w S. , K.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 62/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 62/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 78/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II K 89/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Protokolant: Karolina Szeraszewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Augustowie Michała Wojciechowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.02.2021r., 23.02.2021r., 09.06.2021r., 23.08.2022r., 14.12.2022r., 20.02.2023r., 27.03.2023r., 03.07.2023r., 26.09.2023r. i 12.10.2023r. sprawy: 1 J. D. (1)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 89/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt III Pz 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Danuta Poniatowska (spr.) Sędziowie SSO Jolanta Krzyżewska SSO Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w S. przeciwko Z. S. o zapłatę na skutek zażalenia powodowej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w S. n

Teza orzeczenia: Normy techniczne kotła nie mają odniesienia do odbiorników ciepła wyłącznie w zakładach przemysłowych. Gdyby ustawodawca chciał aby prace kotłów parowych dotyczyły ciągów technologicznych w przemyśle musiałby użyć sformułowania "na rzecz przemysłu", a nie typu przemysłowego.

Sygn. akt III U 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022r. w Suwałkach sprawy A. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniami A. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział