Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: O ile praca kierowcy samochodu ciężarowego jest pracą w szczególnych warunkach o tyle praca na urządzeniu HDC (dźwigu na samochodzie) nie jest już pracą w szczególnych warunkach, gdyż nie wskazują na taką żadne przepisy regulujące prace w szczególnych warunkach.

Sygn. akt III U 961/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2019r. w Suwałkach sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dn

Teza orzeczenia: Jeżeli przepis art. 8a policyjnej ustawy emerytalnej daje Ministrowi do spraw wewnętrznych prawo do badania przebiegu służby danego emeryta lub rencisty to tym bardziej daje taką możliwość sądowi orzekającemu w sprawach emerytalnych.

Sygn. akt III U 961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2020r. w Suwałkach sprawy J. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem J. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rento

Teza orzeczenia: Rodzicowi można przyznać zasiłek opiekuńczy gdy niania nie może sprawować opieki tylko wówczas gdy niania była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych.

Sygn. akt III Ua 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o dodatkowy zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: Aby można było mówić o niezdolności do samodzielnej egzystencji to jednocześnie łącznie należałoby zapewnić osobie możność poruszania się, odżywiania, zaspokojenia potrzeb fizjologicznych, utrzymanie higieny osobistej itp. oraz pomoc w załatwianiu elementarnych spraw życia codziennego jak robinie zakupów, uiszczanie opłat, składanie wizyt u (...)

Sygn. akt III U 619/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Witkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2020r. w Suwałkach sprawy M. T. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem M. T. od dwóch decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia S

Sygn. akt III U 620/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2023r. w S. sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o odsetki w związku z odwołaniem M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 31 października 2022 r

Sygn. akt III U 683/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2016r. w S. sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dn

Sygn. akt I.C 644/20 UZASADNIENIE Powodowie J. Z. i P. K. domagali się: (1) zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) SA w W. kwoty 199.677,- zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 03 lipca 2020 do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń spełnionych przez nich na rzecz pozwanego w okresie 27 września 2010 r. – 27 grudnia 2018 r. w związku z wykonywaniem umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) , indeksowanego do waluty obcej (CHF), zawartej dnia 24 lipca 2008 r.