III P 9/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 3% O tych kwestiach jednoznacznie zeznali i wspólnik powodowej spółki (...) i jej dyrektor ds. sprzedaży i szkoleń M. L. oraz pracownicy kadr A. F. i M. M. (2) wskazując, że zasadą w firmie było, żeby nie było przerwy między umowami o zakazie konkurencji.Czytaj więcej» |
III U 758/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 5% Rodzice odwołującej I. i S. L. byli właścicielami gospodarstwa rolnego położonego we wsi W. o łącznej powierzchni 14,17 ha, (zaświadczenia k. 13 i 20 akt ZUS).Czytaj więcej» |
III Pa 48/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 5% Istotność: (...)Konfederację Związków Zawodowych (ETUC) (DZ.U.UE. L 99.175.43) w zakresie wprowadzenia przez(...)(...)WE L 175 z dnia 10.07.1999r., s. 43 - Dz.Urz. (...)UE L 14 z 1998r. s. 6(...)Czytaj więcej» |
I Ca 334/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-06 Data publikacji: 2014-03-06 trafność 7% W przekonaniu tych świadków to E. F. był właścicielem nieruchomości (vide: zeznania J. G. , J. L. i W. N. - k. 30-30v). (...)Fakt, że jeden z tych świadków ( J. L. ) nie był pewien, czy ojciec uczestnika postępowania posiadał ziemię w W. („ S. F. ziemi w W. chyba nie miał”) , nie daje podstaw do przyjęcia, aby S. F. bywał działce, czy też wykonywał uprawnienia właścicielskie. Zeznania świadka J. L. w tym zakresie były jednoznaczne, konsekwentnie wskazywał, że E. F. zajmował się przedmiotową nieruchomością, tj. obsiewał, kosił trawę, wypasał bydło („Cały czas ta ziemia była użytkowana przez E. F. ”).Czytaj więcej» |
III U 713/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 11% Istotność: B. L. z zakresu reumatologii, dr n. med. (...)Niezdolność do pracy wskazali dopiero biegli sądowi B. L. , T. P. , C. K. i M. W. i to od dnia 12.06.2013r. (...)Zwłaszcza tak należy zauważać, że opinia trzeciego zespołu biegłych sądowych B. L. , T. P. , C. K. i M. W. została sporządzona po upływie znacznego czasu od dwóch pierwszych opinii, które zostały sporządzone 1.12.2012r. i 16.02.2013r. Przez okres zaś zgoła co najmniej czterech miesięcy w stanie zdrowia odwołującej się mogły zajść niemałe zmiany, ponieważ jak wskazali biegli B. L. , T. P. , C.(...)Czytaj więcej» |
III U 738/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-22 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 7% Przedstawiony świadek P. L. jest znajomym, który jednorazowo – jak twierdził – dokonał u I. N. zakupu towaru. (...)(...)– J. K. i P. L. na okoliczność wykazania, że wskazywane w dokumentach księgowych przychody zostały faktycznie osiągnięte przy sprzedaży w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. (...)Tymczasem odwołująca się wskazanymi wyżej dowodami wykazała, że prowadziła działalność gospodarczą, co też potwierdził świadek P. L. , który dokonał u odwołującej się zakupu ubranek dla dziecka.Czytaj więcej» |
III U 63/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 7% Istotność: A. K. i E. L. z zakresu otolaryngologii, którzy wcześniej(...)Czytaj więcej» |
III U 675/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 7% (...), A. J. , E. L. , A. M. , S.(...), A. J. , E. L. , A. M. , S. S. , P. S. , Z. S. , J. S. , M. S. , M. T. , C. W. i E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 5 sierpnia 2013 r. znak: (...) oddala wszystkie odwołania. (...)(...)(decyzja numer (...) ); E. L. za grudzień 2010r., kwiecień 2011r.(...)(...)Odwołania od tych decyzji w imieniu (...) Spółki z o.o. w S. , K. A. , A. D. , M. F. , K. G. , K. J. , A. J. , E. L. , A. M. , S.(...)Czytaj więcej» |
III U 765/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-12-13 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 9% Istotność: Tak wynika z opinii biegłych lekarzy sądowych G. K. z zakresu ortopedii i traumatologii, E. L. z zakresu otolaryngologii, J. H.(...)zespół bólowy odcinka C i L-S to nie uznali aby czyniły one odwołującego się niezdolnym do pracy.Czytaj więcej» |
III U 715/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2014-04-03 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Na okoliczność potwierdzenia charakteru swojej pracy wskazał świadków T. K. co do (...) w G. i L. B. co do (...) w G. . (...)Ponadto w Przedsiębiorstwie (...) odwołujący się, jak sam podał, na co wskazał też przesłuchany świadek L. B. , wykonywał również pracę przy cięciu i wyginaniu prętów cz to drutu.Czytaj więcej» |