Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Zachowanie polegające na przechowywaniu broni palnej w postaci karabinka i amunicji do broni palnej, w tym samym miejscu i czasie, stanowiące efekt tożsamego impulsu woli i naruszające tę samą normę sankcjonowaną, może być oceniane wyłącznie jako jeden czyn, który może stanowić tylko jedno przestępstwo z art. 263 § 2 kk.

Sygn. akt II. Ka. 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Zielińska (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Uściłko SSO Jacek Przygucki Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Adama Szczytko po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015r. sprawy G. M. (1) oskarżonego z art.263§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Augustowie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 56/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 15 grudnia 2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 886/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączn

Sygn. akt II.Ka 62/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Karolina Dubnicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022r. sprawy oskarżonego W. B. art. 220§1 kk w zb. z art.157§2 kk w zw. z art.157§3 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wy

Sygn. akt II. Ka. 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski (spr) Sędziowie: Sędzia Beata Okrągła Sędzia del. Katarzyna Wierzbińska-Wróbel Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zatorska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 11 marca 2021r. i 25 marca 2021r. sprawy W. G. oskarżonego

Sygn. akt II.Ka 64/21 UZASADNIENIE J. B. został obwiniony o to, że w okresie od 15 lipca 2020r. do 09 września 2020r., w m. Ś. , gm. B. , nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu stada bydła, tj. o czyn z art. 77 kw. Sąd Rejonowy w Olecku wyrokiem z dnia 21.01.2021r. w sprawie II.W 736/20 uznał obwinionego J. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia, które zakwalifikował z art. 77 § 1 kw i na tej podstawie skazał go, zaś na podstawie art. 77 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1

Sygn. akt II.Ka 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Romotowski (spr.) Sędziowie: Sędzia Jacek Sowul Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Cieślukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Jarosława Tkaczuk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 160 § 3 kk w zw. z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wnie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 62/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie VI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Sejnach. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączn

Sygn. akt II.Ka 93/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Anety Górnickiej-Piskorskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2021r. sprawy 1 D. G. oskarżonego z art.305 ust.1 i 3 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. prawo własności przemysłowej w zb. z art.116 ust.1,2,3, Us