Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Nie jest korzystnym dla skazanego połączenie kar bezwzględnych pozbawienia wolności z karą pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i wymierzenie jako kary łącznej kary pozbawienia wolności bez jej warunkowego zawieszenia.

Sygn. akt II K 30/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Przygucki Protokolant: sekr. sądowy Urszula Panasiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014r. sprawy: Ł. P. – s. G. i I. zd. L. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.03.2005r. w sprawie XVIII.K.213/04 za czyn

Teza orzeczenia: Kwalifikację prawną z art. 148 § 1 kk determinuje rodzaj użytego przy napaści narzędzia

Sygn. akt II.K.39/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Suwałki, dnia 26 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Romotowski (spr.) Sędzia Ławnicy: SO Tomasz Uściłko Urszula Duda Halina Kolenkiewicz Maria Kułakowska Protokolant: stażysta Katarzyna Cieślukowska przy udziale Prokuratora - Elizy Maksimik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lipca 2018r., 24 września 2018r. oraz 17 października 2018r. sprawy: R. M. - s. M. i I

Sygn. akt II.K.30/14 UZASADNIENIE Ł. P. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego kary orzeczone następującymi prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie w sprawie IV.K.1369/06 i Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie II.K.2/09. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ł. P. został skazany na podstawie następujących prawomocnych wyroków: I Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.03.2005r. w sprawie XVIII.K.213/04 z

Sygn. akt III U 402/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: stażysta Aneta Beata Stankiewicz-Lauryn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014r. w Suwałkach sprawy A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zapłatę odsetek w związku z odwołaniem A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z

Sygn. akt III U 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2020r. w Suwałkach sprawy L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do emerytury pomostowej w związku z odwołaniem L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt III U 404/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021r. w Suwałkach sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wypłatę emerytury w związku z odwołaniem J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z

Sygn. akt III U 403/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014r. w Suwałkach sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o emeryturę w związku z odwołaniem J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 8 maja

Teza orzeczenia: Na przeszkodzie przyznania świadczenia przedemerytalnego nie może stać brak wskazania w świadectwie pracy stosownego przepisu ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, jeżeli wykazanym będzie, że taki przepis winien być wobec pracownika wskazany.

Sygn. akt III U 409/19 Sprostowano wyrok praw. post. z dnia 23.12.19r. – k.42 B. D. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019r. w Suwałkach sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o świadczenie przedemerytalne w związku z od