Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I C 33/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa HORYZONT Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko H. J. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanej H. J. na rzecz powoda HORYZONT Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fundusz

Sygn. akt I C 53/24 UZASADNIENIE Strona powodowa J. C. (1) i małoletnia I. C. reprezentowana przez kuratora wystąpiła przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o zasądzenie od pozwanego na rzecz: 1 J. C. (1) kwoty 157.186,81 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego na rzecz Banku na podstawie umowy kredytu nr (...)- (...) z dnia 25 listopada 2005 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty; 2 I. C. kwoty 52.395,

Sygn. akt I.C 59/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę I Zasądza od pozwanego D. K. na rzecz powoda (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 169 371,01 zł (sto sześćdziesiąt d

Sygn. akt I C 114/22 UZASADNIENIE Powódka H. A. (1) wystąpiła przeciwko pozwanej Ł. B. z pozwem o stwierdzenie niegodności dziedziczenia po J. B. , domagając się jednocześnie zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powódka podała, że pozwana była żona jej brata – J. B. , który dnia 18 maja 2021 roku popełnił samobójstwo. Spadkobierczyniami wyżej wymienionego są m.in. powódka i pozwana, jednak w ocenie powódki pozwana winna zostać teg

Sygn. akt I.C.112/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko L. O. i A. O. o zapłatę I Zasądza solidarnie od pozwanych: L. O. i A. O. na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W. kwotę

Sygn. akt I. C 113/23 UZASADNIENIE Powodowie A. K. i M. K. wystąpili z pozwem przeciwko R. Bankowi (...) z siedzibą w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie kwot 120.187,10 zł oraz 33.849,88 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17.11.2022 r. do dnia zapłaty w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem

Teza orzeczenia: Przy wzruszeniu prawomocnego wyroku łącznego na podstawie art. 575 § 1 kpk dochodzi do utraty jego mocy "ipso iure". Oznacza to, że nie pojawia się konieczność jego wzruszenia w innej drodze, czy nawet wydanie orzeczenia stwierdzającego utratę jego mocy np: poprzez wydanie orzeczenia co do rozwiązania kary łącznej zamieszczonej w wyroku (...)

Sygn. akt II.Ka.167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Malec Sędziowie: SO Ryszard Filipow SR Tomasz Kisiel (del. do SO) - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Puza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy skazanego S. B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejo

Sygn. akt II.Ka 195/23 UZASADNIENIE P. G. została obwiniona o to, że w okresie od listopada 2020r. do 25 sierpnia 2022r. w S. przy ulicy (...) złośliwie niepokoiła S. G. w ten sposób, że bez powodu zaczepiała ją, ubliżała i wyzywała, tj. o wykroczenie z art. 107 kw. Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 29.03.2023r. w sprawie II.W 1342/22 obwinioną P. G. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 107 kw wymierzył jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych.