Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I.C 644/20 UZASADNIENIE Powodowie J. Z. i P. K. domagali się: (1) zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) SA w W. kwoty 199.677,- zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 03 lipca 2020 do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń spełnionych przez nich na rzecz pozwanego w okresie 27 września 2010 r. – 27 grudnia 2018 r. w związku z wykonywaniem umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) , indeksowanego do waluty obcej (CHF), zawartej dnia 24 lipca 2008 r.

Sygn. akt I.C 809/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. Z. o zapłatę I . Zasądza od pozwanego K. Z. na rzecz powoda Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 122299,68 zł (słownie: st

I C 845/21 UZASADNIENIE Powodowie A. M. i J. M. domagając się ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr. (...) wnieśli jednocześnie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową. Nadto wnosili o zakazanie pozwanemu na czas trwania postepowania powstrzymanie się od składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy do czasu uprawomocnienia się orzeczenia sądowego. W uzasadnieniu wniosku o zabezpiecz

Sygn. akt I.C 885/21 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i K. K. domagając się ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny nr. (...) wnieśli jednocześnie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat kapitałowo –odsetkowych kredytu w wysokości i terminach określonych umową. Nadto wnosili o zakazanie pozwanemu na czas trwania postepowania powstrzymanie się od składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy do czasu uprawomo

Sygn. akt I.C 931/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy kredytowej p o s t a n a w i a: unormować prawa i obowiązki stron na czas trwania postępowania poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłat kredytu przez p

Sygn. akt: I. Ca 339/21 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z o.o. w S. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 10.001 zł tytułem częściowego odszkodowania uzupełniającego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty liczonymi od dnia 21 lipca 2020 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu w tym kosztami zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami za opóźnienie. Wskazał, że w dniu 20 czerwca 2020 roku doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ

Teza orzeczenia: Przestępstwo z art. 209 § 1a kk nie zawsze jest przestępstwem podobnym do przestępstwa znęcania się nad osobą najbliższą lub pozostającą w stosunku zależności od sprawcy, albo małoletnią lub nieporadną w rozumieniu art. 207 kk. Zdefiniowanie w Kodeksie karnym pojęcia "przestępstwa podobne" wymaga odrębnego badania na tle każdej, konkretnej (...)

Sygn. akt II.Ka 356/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: stażysta Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Andrzeja Sienkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2021r. sprawy S. G. oskarżonego z art.209§1a kk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt I C 493/19 UZASADNIENIE Powód K. P. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) S.A. w W. . W ramach zgłoszonych roszczeń wnosił o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 400.000 zł, wraz z odsetkami za opóźnienie od kwoty 200.000 zł od dnia 15 lutego 2017 roku oraz odsetkami za opóźnienie od pozostałej kwoty 200.000 zł od dnia wniesienia pozwu od dnia zapłaty – tytułem zadośćuczynienia. Ponadto żądał zasądzania od pozwanego na swoją rzecz: - kwoty 21.050 zł t