Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Domniemanie zgodności ustawy z Konstytucją może być obalone jedynie wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, a związanie sędziego ustawą obwiązującą dopóty dopóki ustawie tej przysługuje moc obowiązująca. W innym przypadku każde przepisy ustawy w różnych dziedzinach społecznych i gospodarczych Sądy mogą zakwestionować, nawet z zakresu podatków i (...)

Sygn. akt III U 130/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2021r. w Suwałkach sprawy J. B. (1) przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem J. B. (1) od decyzji

Teza orzeczenia: Językowa wykładnia przepisu at. 13b "policyjnej ustawy emerytalnej" jest jednoznaczna i niewymagająca jakiejkolwiek interpretacji . Ustawodawca uznał w sposób wyraźny, że służba w instytucjach i formacjach wskazanych w art. 13b została uznana za służbę na rzecz totalitarnego państwa, która skutkuje 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby. Nie (...)

Sygn. akt III U 189/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2021r. w Suwałkach sprawy I. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem zmarłego

Sygn. akt II. Ka. 37/21 UZASADNIENIE W. G. (1) został oskarżony o to, że: w okresie od 10 lipca 2011r. do 14.09.2011r. w S. i G. gm. P. (...) woj. (...) , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu w związku pełnioną funkcją publiczną Wójta Gminy P. , zażądał korzyści majątkowej znacznej wartości, w kwocie 280 000 złotych, uzależniając od tego bezproblemowe dokonanie odbioru i rozliczenia inwestycji, a następnie przyjął od W. B. (1) – prezesa (...) sp. z o.o. w Ł. , realiz

Sygn. akt I.Ca 93/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Walczuk SSO Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. T. (1) przeciwko M. T. (1) i M. T. (2) o obniżenie alimentów oraz sprawy z powództwa M. T. (1) i M. T. (2) przeciwko D. T. (1) o

Sygn. akt III U 176/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2021r. w Suwałkach sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie wysokości kapitału początkowego w związku z odwołaniem M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 71/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 16.11.2020r. w sprawie II.K 919/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Gr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.48 /21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejowego w Suwałkach z dnia 21 grudnia 2020r. w sprawie II.K. 963/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca x oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 78/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula