Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: poszkodowanemu, którego samochód uległ uszkodzeniu przysługuje uprawnienie do korzystania z pojazdu zastępczego, który specyfikacją techniczną odpowiada pojazdowi uszkodzonemu lub jest do niej bardzo zbliżony.

Sygn. akt I.Ca 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 17 grudn

Sygn. akt I Ca 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Mirosław Krzysztof derda SSO Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. , A. B. , Z. K. , J. J. i D. K. z udziałem Banku Spółdzielczego w S. i W. P. o wydanie depozytu na skutek apelacji wnioskodawcy A. B. od postanowienia Sądu Rejonowe

Sygn. akt I.Cz 6/21 p-I POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Szostak - Szydłowska Sędziowie: Sędzia Alicja Wiśniewska Sędzia Elżbieta Iwona Cembrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko D. S. i M. S. o unieważnienie aktu notarialnego na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziów, asesorów i referendarzy Sądu Rejonow

Sygn. akt I.Ca 459/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kluczyńska Sędziowie SO : Aneta Ineza Sztukowska, Cezary Olszewski Protokolant : st. sek. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku T. G. z udziałem P. J. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni T. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 listopada 2

Sygn. akt III U 926/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2021r. w Suwałkach sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie wysokości kapitału początkowego w związku z odwołaniem M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka.8/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 28 października 2020r. w sprawie sygn. akt II.K. 88/20. Przy czym z uwagi na brak wniosku oskarżycieli posiłkowych o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Sąd odwoławczy ograniczył niniejszej uzasadnienie do apelacji oskarżonego i jego obrońcy. 0.11.2. Podmiot wnoszący ape

Sygn. akt II.Ka.21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 1 T. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i 3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks 2 P. P. oskarżonego z art.54§3 kks w

Sygn. akt I.C 75/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko Gminie M. E. o zapłatę I Zasądza od pozwanej Gminy M. E. na rzecz powódki (...) S.A. we W. kwotę 78 404,76 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta cztery zł