I C 467/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)w sprawie I ACa 513/13, L. ; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 02 lutego 2018 r. w sprawie I ACa 731/17, L. ), zgodnie z którym status osoby fizycznej jako konsumenta powinien być oceniany na chwilę dokonywania czynności prawnej.Czytaj więcej» |
I Ca 159/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 4% Istotność: Teza orzeczenia: Deweloper odpowiada wobec nabywcy lokalu za wady wynikające z wadliwości zamontowanych materiałów, nawet jeżeli posiadał uzasadnione przekonanie za dostarczone materiały nie posiadają wad. Celem ustalenia, czy w lokalu mieszkalnym zakupionym przez powodów występuje szkoda w postaci wadliwej stolarki okiennej Sąd Rejonowy dopuścił dowód z opinii pisemnych (podstawowej i uzupełniających) biegłej sądowego z zakresu budownictwa L. O. , a następnie opinii biegłego sądowego A. M. (3) . (...)Nadto opinia biegłego A. M. (3) jest zbieżna z opinią biegłej L. O. , a wnioski końcowe nie wykluczają się wzajemnie. (...)(...)i jednostronną ocenę opinii biegłej L. O. poprzez danie wiary treści(...)Czytaj więcej» |
I Ca 61/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 2% (...)o bezkrytycznie zaakceptowane przez Sąd l Instancji wyjaśnienia złożone w sprawie przez wnioskodawcę P. K. oraz uczestników postępowania tj.Czytaj więcej» |
II K 90/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-01 Data publikacji: 2023-02-13 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne (...)osobie Y. A. oraz M. L. (1) w ten sposób, że(...)wewnętrznego ukraińskiego na dane M. L. (1) oraz dokumenty bankowe, przy(...)(...)Zeznania świadka pokrzywdzonego M. L. . k.9v, 60v-61,273v-274, 401-402 4. (...)(...)oskarżonego), podobnie mówiła także M. L. (2) precyzując jednak, iż według niej kij miał standardowy kolor (oczywiście i tak odbiegający od koloru przypadkowego ,,kija” jaki miał z ziemi podnieść oskarżony). (...)Zeznania świadka pokrzywdzonego M. L. Brak podstaw do kwestionowania, opis(...)Czytaj więcej» |
II Ka 386/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-20 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 28% Istotność: (...)13 grudnia 2022r. sprawy T. L. obwinionego z art.119§1 kw na(...)sposób, że uniewinnia obwinionego T. L. od popełnienia zarzucanego mu czynu.Czytaj więcej» |
II Ka 386/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-28 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 8% Sygn. akt IIKa 386/22 UZASADNIENIE T. L. obwiniono o to, że w(...)IIW838/22 : I Obwinionego T. L. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 119 § 1 kw w zw. z art. 39 § 1 kw wymierzył mu karę nagany.Czytaj więcej» |
III U 566/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawodawca z prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych wyeliminował pracowników dokonujących kontroli i dozoru w procesie pracy. Owszem, jak odwołujący się sam twierdził i zeznający świadkowie J. L. i J. O. , wielokrotnie(...)Czytaj więcej» |
III Pa 11/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-08 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 2% Istotność: Pismo przesłano do wiadomości: Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Wiceprezesa Rady Ministrów, Prezesa Zarządu (...) , Dyrektora (...) w G. , Dyrektora (...) w R. , Dyrektora (...) w K. , Dyrektora (...) w K. , Dyrektora (...) w K. , Dyrektora (...) w L. , Dyrektora (...) w Ł.(...)Czytaj więcej» |
I C 528/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: B. L.-P., w: red.Czytaj więcej» |
I C 50/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Nadto pełnomocnik powódki wskazał, iż dłużnik T. L. wraz W. L. w dniu 11 czerwca 2019(...)(...) przypadło na rzecz W. L. , bez spłat na rzecz dłużnika T. L. . (...)Nadto podniósł, iż T. L. działał w tym zakresie ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela, a W. L. o tym wiedziała. (...)Dowód: Akt notarialny z dnia 13 kwietnia 2015 roku karta 69-77 W dniu 21 kwietnia 2015 roku W. L. i T. L. zawarli z bankiem (...) SA umowę kredytu hipotecznego o numerze (...) na kwotę 294 372,00 złotych. (...)Jednocześnie Naczelnik US E. wskazał, że dłużnik T. L. nie spłaca zadłużenia.Czytaj więcej» |