Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I C 1112/22 UZASADNIENIE Powodowie C. K. i E. K. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawartej w dniu 17 marca 2008r. pomiędzy nimi a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bankiem S.A. z siedzibą w W. oraz zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, z uwzględnieni

Sygn. akt I C 1088/21 UZASADNIENIE Powodowie M. M. (1) i E. M. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się zasądzenia od pozwanego łącznie na ich rzecz (tj. małżonkowie pozostający w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona niniejszym pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwot 34.584,51 zł oraz 31.993,62 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu nr (...) z dnia 01 sie

Sygn. akt I C 1119/22 UZASADNIENIE Powodowie B. Ś. i R. Ś. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: 1. ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego Własny K. nr (...)- (...) (...) (...)- (...) (udzielonego w walucie wymienialnej) zawartej pomiędzy nimi a pozwanym w dniu 8 sierpnia 2007 r.; 2. zasądzenia od pozwanego solidarnie (ewentualnie łącznie bądź ewentualnie w częściach równych) na ich rzecz kwot 108.913,4

Sygn. akt I C 1100/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. Ż. i I. Ż. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala nieważność umowy nr (...) kredytu na zakup budynków i lokali mieszkaln

Sygn. akt I.Ca 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska (spr.) Sędziowie: SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Joanna Walczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) z udziałem A. G. i W. G. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy J. G. (1) od postanowienia Sądu Rejono

Sygn. aktI.Ca 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie: SSO Cezary Olszewski (spr.) SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Z. L. przeciwko małoletniemu P. L. (1) i D. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na sk

Teza orzeczenia: Wykładnia OWU - nie może pomijać celu w jakim umowa ubezpieczenia została zawarta - czyli ochrony przed określonym rodzajem ryzyka w związku z czym wątpliwości co do treści umowy podlegają wykładni z uwzględnieniem art. 65 § 2 kc

Sygn. aktI.Ca 10/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Małgorzata Szostak Szydłowska, Joanna Walczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S. A. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S. A. w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suw

Sygn. akt I Ca 10/24 UZASADNIENIE Powodowie Z. K. (1) , M. L. (1) i J. O. w pozwie wniesionym przeciwko B. (...) Spółce (...) Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. domagali się zasądzenia od pozwanego: na rzecz Z. K. (1) kwoty 27.475,36 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę w związku ze śmiercią osoby najbliższej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 03 października 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z us