Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2748

I S 28/21

postanowienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-11-08

Data publikacji: 2021-12-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I.S 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 08 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Ełku na przewlekłość postępowania w sprawie I.C 536/20 Sądu Rejonowego w Ełku na skutek wniosków skarżącego J. J. o wydanie odpisów dokumentów z akt sprawy oraz ustanowienie a
Czytaj więcej»

I Ns 139/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-10-19

Data publikacji: 2020-07-06

trafność 100%

Sygn. akt I. Ns 139/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant sekr. sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku E. Ł. z udziałem W. W. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy E. Ł. na rzecz uczestnika postępowania W. W. kwotę 240,
Czytaj więcej»

II K 38/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-01-15

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 38/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula
Czytaj więcej»

II K 39/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-11-02

Data publikacji: 2018-11-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II. K. 39/18 UZASADNIENIE W oparciu o całokształt materiału dowodowego ujawnionego w toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 04.11.2018r. M. S. (1) zamieszkiwał w m. I. nr 12 gm. (...) . Wraz z nim mieszkała U. M. (1) . Wymienieni pozostawali od około 6 lat w nieformalnym związku partnerskim. Oboje mieli skłonności do nadużywania alkoholu i zazwyczaj pozostawali bez zatrudnienia. Po spożyciu alkoholu dochodziło pomiędzy partnerami do częstych awantur, które n
Czytaj więcej»

II K 90/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-02-01

Data publikacji: 2023-02-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 90/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula
Czytaj więcej»

II Ka 21/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-02-23

Data publikacji: 2021-04-19

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II.Ka.21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Teresa Aneszko w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Ewy Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 1 T. P. oskarżonego z art.54§3 kks w zb. z art.65§1 i 3 kks w zb. z art.91§1 i 4 kks w zw. z art.7§1 kks 2 P. P. oskarżonego z art.54§3 kks w
Czytaj więcej»

II Ka 454/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-02-04

Data publikacji: 2020-02-28

trafność 100%

Sygn. akt II. Ka. 454/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Marka Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy L. A. oskarżonego z art.222§1 kk , art.226§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 22/10/2019
Czytaj więcej»

II Ka 462/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-01-24

Data publikacji: 2023-02-13

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Ka 462/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023r. sprawy Ł. Ł. oskarżonego z art.278§1 kk w zw. z art.12§2 kk , art.281 kk w zw. z art.283 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publiczneg
Czytaj więcej»

II Ka 462/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-02-09

Data publikacji: 2023-02-13

trafność 100%

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 462/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 09.11.2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 654/22 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn
Czytaj więcej»

II Ka 448/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-02-14

Data publikacji: 2022-02-22

trafność 100%

Sygn. akt II.Ka 448/21 UZASADNIENIE I. L. został obwiniony o to, że w dniach 22/23.05.2021r. w B. w trakcie kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego stwierdzono, iż wykonując zestawem ciężarowym o nr rej. (...) drogowy przewóz towaru o kodzie (...) podlegający systemowi monitorowania przewozu, w okresie od 21.05.2021r. godz. 23:00:00 do 22.05.2021r. godz. 20:20:00 na trasie Z. - B. posiadał niesprawny lokalizator, czym nie dopełnił obowiązku, o którym mo
Czytaj więcej»