III U 20/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 4% Istotność: L. C. i onkologii – dr n. med.Czytaj więcej» |
III U 21/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-06-26 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 8% Istotność: UE serii L nr 166 poz. 1) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16.09.2009r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 (Dz. (...)UE serii L nr 284 poz. 1).Czytaj więcej» |
III U 26/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-08-18 Data publikacji: 2023-12-15 trafność 4% Istotność: Biegli odnieśli się również do wyników badań MRI kręgosłupa L-S z marca 2020r. i(...)Czytaj więcej» |
III U 302/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-04-11 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 9% Istotność: Pierwszą opinię w sprawie sporządzili biegli lekarze E. L. z zakresu otolaryngologii, A. P. z zakresu rehabilitacji medycznej, K. J. z zakresu neurologii i dr. n. med. (...)B. L. z zakresu reumatologii i G. K. z zakresu ortopedii i traumatologii.Czytaj więcej» |
III U 317/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-12-09 Data publikacji: 2025-05-21 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Pracę jej bowiem potwierdzili przesłuchani świadkowie W. G. (1) , E. C. , L. B. i M. O. , dla których odwołująca się prowadzi księgowość w związku z prowadzoną przez nich działalnością gospodarczą.Czytaj więcej» |
III U 236/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 7% Istotność: UE L 166 z 30.04.2004r. ze zm., Polskie Wydanie Specjalne 2004, rozdz.5,t.5,ze zm.) i rozporządzenie (WE) 987/2009 z dnia 16.09.2009r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. (...)UE L 284 z dnia 30.10.2009r.) odmówił B. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.Czytaj więcej» |
III Pa 24/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-03-09 trafność 6% Istotność: W myśl art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (j.t. (...)Otrzymując przekazane kwoty nie był w stanie stwierdzić, czy dotyczyły one zasiłku chorobowego, czy też stanowiły wynagrodzenie wyrównawcze, o którym mowa w art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 31 lipca 198Ir. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. (...)Z tytułu przysługującego dodatku wyrównawczego, o którym mowa w art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia(...)(...)W myśl art. 5 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 31 lipca 1981r. o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (j.t.Czytaj więcej» |
III U 377/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-12-27 Data publikacji: 2019-03-06 trafność 11% Istotność: Teza orzeczenia: Prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy jest pomocą społeczną i do określenia czasu jej trwania należy podchodzić z dużą rozwagą. (...)L4/L5/S1/S2, zespół bólowy korzeniowy odcinka L-S, zaawansowane zwyrodnienie kręgosłupa szyjnego, zwyrodnienie stawów, nadciśnienie tętnicze, boreliozę w wywiadzie, przemijający przebyty blok p-k III stopnia w przebiegu boreliozy oraz stan po operacji żylaków lewej kończyny dolnej. (...)Ponadto w 2010 r. i w 2012r. była hospitalizowana z powodu choroby zwyrodnieniowej stawów, dyskopatii szyjnej i L-S. Natomiast w 2006r. przebyła operację żylaków kończyny dolnej lewej. (...)(...)wzmożone napięcie mięśni przykręgosłupowych okolicy L-S, dodatnie objawy korzeniowe z odcinka L-S kręgosłupa obustronnie przy kącie 60 stopni. Ze względu więc na znacznego stopnia ograniczenie funkcji ruchowej kręgosłupa w odcinku L-S, spowodowanej dyskopatiami wielopoziomowymi, mimo(...)Czytaj więcej» |
III U 376/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: sam fakt nowych okoliczności zdrowia po wydaniu decyzji, w sytuacji istnienia częściowej niezdolności do pracy, nie uzasadnia uchylenia decyzji i przekazania sprawy organowi rentowemu do ponownego rozpoznania. Tak mianowicie wynika z opinii biegłych sądowych lekarzy R. Z. z zakresu neurologii, J. H. z zakresu kardiologii i L. C. z zakresu alergologii i chorób płuc, którzy, na podstawie art. 278 kpc , sporządzili opinię na potrzeby postępowania sądowego.Czytaj więcej» |
II Ka 448/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-03 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 16% Istotność: (...)3 lutego 2022r. sprawy I. L. obwinionego z art. 32 ust(...)Czytaj więcej» |