Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Bezprawność zachowania polegająca na naruszeniu dóbr osoby w wyniku której dochodzi do powstania szkody rodzi obowiązek odszkodowawczy chyba , że zachodzą okoliczności z którymi przepisy prawa wiążą wyłączenie bezprawności. Przy czym bezprawność może wynikać tak z niezgodności zachowania z przepisami prawa jak i powszechnie akceptowanymi (...)

Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego na mocy decyzji z dnia 20 czerwca 2016 roku ubezpieczyciel uznał roszczenie U. L. za niezasadne i w konsekwencji odmówił wypłaty odszkodowania. (...)(...)rejestracyjnym (...) stanowiącym własność U. L. oraz uznanie roszczeń U. L. przez (...) S.A. z siedzibą w Ł. za niezasadne. (...)Ponadto, z doświadczenia życiowego wynika, iż analiza chemiczna próbki substancji pobranej w toku procesu z pojazdu będącego własnością U. L. , byłaby zbędna, z uwagi na postępujący na proces utleniania. Mając na uwadze wszystko powyższe, Sąd I instancji uznał żądanie pozwu za uzasadnione i zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej w R. na rzecz U. L. kwotę 501,00 zł tytułem częściowego odszkodowania.

M. B. (1) udzielił swemu wnukowi – M. K. (1) pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bankowym w L. Bank w zakresie określonym w „Regulaminie konta dla osób fizycznych L. Banku”. (...)Na rachunek bankowy M. B. (1) w L. Bank wpływała jego emerytura wypłacana mu przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. (...)Gdy zawiadomiła o tym M. B. (1) , ten odwołał pełnomocnictwo do rachunku bankowego w L. Bank udzielone M. K. (1) . (...)Sąd wskazał, że także przed udzieleniem przez powoda pozwanemu pełnomocnictwa do dysponowania rachunkiem bankowym w L. BANK powód czynił drobne, kilkudziesięciozłotowe darowizny na rzecz swych wnuków tj. pozwanego i jego rodzeństwa.

W odpowiedzi na pozew pozwana Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) . (...) (...) – reprezentowana przez „zarząd” w osobach A. F. i A. L. wskazywała, iż zainicjowane przez powódkę postępowanie jest bezzasadne. Podkreślała, że powódka L. K. wystąpiła już z analogiczną sprawą o uchylenie tych samych uchwał, które to postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. (...)Sąd ustalił, co następuje: L. K. pozostaje właścicielką lokalu położonego przy ulicy (...) . (...) w A. (bezsporne). (...)Pismem datowanym na 18 lutego 2020 roku sygn. (...) prezes zarządu (...) wskazał, iż zgodnie z Uchwałą (...) właścicieli lokali przy ulicy (...) . (...) w A. z dnia 09 maja 2019 roku, wybrany został zarząd Wspólnoty w osobach A. F. i A. L. .

(...)sprawy z powództwa (...) ( L. ) S.A. z siedzibą w L. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej M. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 listopada 2019 roku, sygn. akt I Nc 1228/19 postanawia: oddalić zażalenie.

Sąd Rejonowy ustalił, iż (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio L. . (...)E. C. zaakceptowała warunki ramowej umowy i w związku z tym dokonała przelewu w kwocie 0,01 zł na konto L. .pl. W dniu 01.03.2015r. pożyczkodawca (...) Sp. z o.o. (poprzednio L. .pl) przelał na jej konto przelał kwotę 800,00 zł. (...)Owszem powód złożył umowę z której wynika, iż pozwana zawarła umowę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio L. .pl sp. z o.o.).

(...)swojej opinii lekarz biegły sądowy L. C. , który uznał go za całkowicie niezdolnego do pracy na gospodarstw rolnym. (...)Pierwszą, opinię w sprawie sporządzili biegła lekarz J. O. z zakresu dermatologii i wenerologii i powołany już biegły lekarz L. C. z zakresu alergologii i(...)(...)Poza tym opinia biegłego z zakresu medycyny pracy ma swoje oparcie i w opiniach powołanych już biegłych J. O. , L. C. i A. D. . (...)Dotyczą one przede wszystkim pracy w gospodarstwie rolnym, co było przedmiotem postępowania w sprawie III U 139/13 o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na gospodarstwie rolnym i w zakresie czego wypowiadał się biegły L. C. sporządzając opinię uzupełniającą w niniejszej sprawie.

Sąd ustalił, co następuje: A. K. i A. L. znali się w przeszłości. (...)A. K. i A. L. w dniu 31 października 2012 r. zawarli umowę pożyczki na kwotę 3.000.000,00 zł. (...)Jednocześnie pożyczkodawca wezwał A. L. do wykupienia ww. weksla – w terminie do dnia 27 września 2021 r. (...)Nie ma więc wątpliwości, iż A. K. udzielił A. L. pożyczki w kwocie 3.000.000,00 zł.

(...), J. K. (2) , L. K. , C. G. ,(...)(...)Zasądzić od wnioskodawczyni J. K. (1) na rzecz uczestników postępowania L. i S. K. kwotę120 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. (...)od wnioskodawczyni na rzecz uczestników L. i S. K. solidarnie kwotę(...)(...)(...)Państwa Uczestnicy postępowania S. i L. K. wnieśli o oddalenie zażalenia i zasądzenie od wnioskodawczyni na ich rzecz kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.