Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sąd Rejonowy ustalił, iż (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio L. . (...)E. C. zaakceptowała warunki ramowej umowy i w związku z tym dokonała przelewu w kwocie 0,01 zł na konto L. .pl. W dniu 01.03.2015r. pożyczkodawca (...) Sp. z o.o. (poprzednio L. .pl) przelał na jej konto przelał kwotę 800,00 zł. (...)Owszem powód złożył umowę z której wynika, iż pozwana zawarła umowę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio L. .pl sp. z o.o.).

W odpowiedzi na pozew pozwana Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) . (...) (...) – reprezentowana przez „zarząd” w osobach A. F. i A. L. wskazywała, iż zainicjowane przez powódkę postępowanie jest bezzasadne. Podkreślała, że powódka L. K. wystąpiła już z analogiczną sprawą o uchylenie tych samych uchwał, które to postępowanie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. (...)Sąd ustalił, co następuje: L. K. pozostaje właścicielką lokalu położonego przy ulicy (...) . (...) w A. (bezsporne). (...)Pismem datowanym na 18 lutego 2020 roku sygn. (...) prezes zarządu (...) wskazał, iż zgodnie z Uchwałą (...) właścicieli lokali przy ulicy (...) . (...) w A. z dnia 09 maja 2019 roku, wybrany został zarząd Wspólnoty w osobach A. F. i A. L. .

(...), w jego kancelarii w L. , za numerem Repertorium (...) ; III odstępuje od obciążania pozwanych brakującymi kosztami sądowymi; IV przyznaje r.pr.

(...), J. K. (2) , L. K. , C. G. ,(...)(...)Zasądzić od wnioskodawczyni J. K. (1) na rzecz uczestników postępowania L. i S. K. kwotę120 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. (...)od wnioskodawczyni na rzecz uczestników L. i S. K. solidarnie kwotę(...)(...)(...)Państwa Uczestnicy postępowania S. i L. K. wnieśli o oddalenie zażalenia i zasądzenie od wnioskodawczyni na ich rzecz kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.

Podniosła, iż dopiero w momencie, gdy złożyła wniosek o emeryturę dowiedziała się, że jej mąż jest współwłaścicielem gruntów, które w rzeczywistości użytkują R. S. i Z. S. z żoną L. . (...)W dniu 21.02.2013r. odwołująca się przedłożyła nowe dowody na okoliczność zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej, mianowicie akt notarialny z dnia 20.02.2013r., którym wraz z mężem B. D. darowała synowi K. D. gospodarstwo rolne położone we wsi R. gmina L. . (...)Na podstawie tymczasem zeznań świadków L. S. , Z. S. i R. S. ustalono, iż to właśnie oni cały czas uprawiali i użytkowali działki gruntu, których współwłaścicielem był mąż odwołującej się, Fakt, że taki podział użytkowania istnieje, wynika jeszcze z decyzji ich dziadków. (...)(...)o nr (...) Z. i L. S. .

Sąd ustalił, co następuje: A. K. i A. L. znali się w przeszłości. (...)A. K. i A. L. w dniu 31 października 2012 r. zawarli umowę pożyczki na kwotę 3.000.000,00 zł. (...)Jednocześnie pożyczkodawca wezwał A. L. do wykupienia ww. weksla – w terminie do dnia 27 września 2021 r. (...)Nie ma więc wątpliwości, iż A. K. udzielił A. L. pożyczki w kwocie 3.000.000,00 zł.

(...)swojej opinii lekarz biegły sądowy L. C. , który uznał go za całkowicie niezdolnego do pracy na gospodarstw rolnym. (...)Pierwszą, opinię w sprawie sporządzili biegła lekarz J. O. z zakresu dermatologii i wenerologii i powołany już biegły lekarz L. C. z zakresu alergologii i(...)(...)Poza tym opinia biegłego z zakresu medycyny pracy ma swoje oparcie i w opiniach powołanych już biegłych J. O. , L. C. i A. D. . (...)Dotyczą one przede wszystkim pracy w gospodarstwie rolnym, co było przedmiotem postępowania w sprawie III U 139/13 o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na gospodarstwie rolnym i w zakresie czego wypowiadał się biegły L. C. sporządzając opinię uzupełniającą w niniejszej sprawie.

Wskazał, iż w kwietniu 2017 roku, w czasie rozmowy z Panem J. L. (pracownikiem ówczesnej Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. ) złożył ustny wniosek o przedłużenie umowy dzierżawy na dalszy okres. (...)Na początku kwietnia 2017 roku (dnia 9 lub 10 kwietnia) M. P. (1) spotkał się z zastępcą dyrektora Oddziału Terenowego w O. kierującym Filią w S. J. L. celem ustalenia warunków dalszej dzierżawy nieruchomości Skarbu Państwa. (...)Sytuacja taka miała, zdaniem powoda wzajemnego, miejsce w niniejszej sprawie, gdyż pozwany wzajemny nie odpowiedział w terminie miesiąca na ustny wniosek powoda wzajemnego złożony w kwietniu 2017 roku, w czasie rozmowy z kierownikiem Filii w S. J. L. . (...)(...)kierownikiem Filii w S. J. L. wynika nie tylko z jego(...)ojciec po spotkaniu z J. L. wrócił zadowolony i przekazał, że umowa dzierżawy zostanie przedłużona - ale również z zeznań świadka J. L. , który zeznał, iż w(...)