Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...), J. K. (2) , L. K. , C. G. ,(...)(...)Zasądzić od wnioskodawczyni J. K. (1) na rzecz uczestników postępowania L. i S. K. kwotę120 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym. (...)od wnioskodawczyni na rzecz uczestników L. i S. K. solidarnie kwotę(...)(...)(...)Państwa Uczestnicy postępowania S. i L. K. wnieśli o oddalenie zażalenia i zasądzenie od wnioskodawczyni na ich rzecz kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu zażaleniowym.

Podniosła, iż dopiero w momencie, gdy złożyła wniosek o emeryturę dowiedziała się, że jej mąż jest współwłaścicielem gruntów, które w rzeczywistości użytkują R. S. i Z. S. z żoną L. . (...)W dniu 21.02.2013r. odwołująca się przedłożyła nowe dowody na okoliczność zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej, mianowicie akt notarialny z dnia 20.02.2013r., którym wraz z mężem B. D. darowała synowi K. D. gospodarstwo rolne położone we wsi R. gmina L. . (...)Na podstawie tymczasem zeznań świadków L. S. , Z. S. i R. S. ustalono, iż to właśnie oni cały czas uprawiali i użytkowali działki gruntu, których współwłaścicielem był mąż odwołującej się, Fakt, że taki podział użytkowania istnieje, wynika jeszcze z decyzji ich dziadków. (...)(...)o nr (...) Z. i L. S. .

(...)swojej opinii lekarz biegły sądowy L. C. , który uznał go za całkowicie niezdolnego do pracy na gospodarstw rolnym. (...)Pierwszą, opinię w sprawie sporządzili biegła lekarz J. O. z zakresu dermatologii i wenerologii i powołany już biegły lekarz L. C. z zakresu alergologii i(...)(...)Poza tym opinia biegłego z zakresu medycyny pracy ma swoje oparcie i w opiniach powołanych już biegłych J. O. , L. C. i A. D. . (...)Dotyczą one przede wszystkim pracy w gospodarstwie rolnym, co było przedmiotem postępowania w sprawie III U 139/13 o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na gospodarstwie rolnym i w zakresie czego wypowiadał się biegły L. C. sporządzając opinię uzupełniającą w niniejszej sprawie.

Sąd ustalił, co następuje: A. K. i A. L. znali się w przeszłości. (...)A. K. i A. L. w dniu 31 października 2012 r. zawarli umowę pożyczki na kwotę 3.000.000,00 zł. (...)Jednocześnie pożyczkodawca wezwał A. L. do wykupienia ww. weksla – w terminie do dnia 27 września 2021 r. (...)Nie ma więc wątpliwości, iż A. K. udzielił A. L. pożyczki w kwocie 3.000.000,00 zł.

Wskazał, iż w kwietniu 2017 roku, w czasie rozmowy z Panem J. L. (pracownikiem ówczesnej Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. ) złożył ustny wniosek o przedłużenie umowy dzierżawy na dalszy okres. (...)Na początku kwietnia 2017 roku (dnia 9 lub 10 kwietnia) M. P. (1) spotkał się z zastępcą dyrektora Oddziału Terenowego w O. kierującym Filią w S. J. L. celem ustalenia warunków dalszej dzierżawy nieruchomości Skarbu Państwa. (...)Sytuacja taka miała, zdaniem powoda wzajemnego, miejsce w niniejszej sprawie, gdyż pozwany wzajemny nie odpowiedział w terminie miesiąca na ustny wniosek powoda wzajemnego złożony w kwietniu 2017 roku, w czasie rozmowy z kierownikiem Filii w S. J. L. . (...)(...)kierownikiem Filii w S. J. L. wynika nie tylko z jego(...)ojciec po spotkaniu z J. L. wrócił zadowolony i przekazał, że umowa dzierżawy zostanie przedłużona - ale również z zeznań świadka J. L. , który zeznał, iż w(...)

(...)na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko K. P. o zmianę sposobu wykonywania służebności gruntowej na skutek apelacji powódki L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 31 grudnia 2012r., sygn. akt I C 514/12 1 Oddala apelację; 2 Zasądza od powódki L. K. na rzecz pozwanego K.(...)(...)Nieruchomość szczegółowo opisaną powyżej L. K. nabyła dnia 28.09.1999 r., na podstawie umowy sprzedaży zawartej przed notariuszem B. B. w S. z Wojewódzką Handlową Spółdzielnią (...) w S. . (...)L. K. ma lat 66. (...)Tenże przebieg służebności zniechęca też ewentualnych kupców nieruchomości stanowiącej własność L. K. , którą wystawiła ona na sprzedaż.

(...)na rozprawie sprawy z powództwa L. R. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) (...) w E. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki L. R. od wyroku Sądu Rejonowego(...)i IV i przywraca powódkę L. R. do pracy na cały(...)w E. na rzecz powódki L. R. kwotę 1000 (jeden tysiąc)(...)UZASADNIENIE Powódka L. R. wystąpiła z powództwem przeciwko pozwanej Szkole Podstawowej nr (...) (...) w E. , domagając się przywrócenia na etat nauczyciela świetlicy na rok czasu w wymiarze ½ etatu. (...)I od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. (...) w E. na rzecz powódki L. R. kwotę (...) zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. (...)Sąd Rejonowy w Ełku ustalił, że powódka L. R. została zatrudniona w Szkole Podstawowej nr (...) (...) w E. od dnia 1.09.1988r. w pełnym wymiarze czasu pracy jako nauczyciel (...) .

(...)niejawnym sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko D. S. i M.(...)(...)Suwałkach oddalił wniosek powoda Ł. L. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów, asesorów i referendarzy Sądu Rejonowego w Ełku. (...)Na powyższe postanowienie zażalenie złożył powód Ł. L. , wnosząc o jego zmianę zgodnie z wnioskiem.