Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 62/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II.K 63/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 62/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt I Ns 1/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z odwołania Komitetu Wyborczego Wyborców D. K. od postanowienia Komisarza Wyborczego w O. z dnia 06 grudnia 2024 r. w przedmiocie odrzucenia sprawozdania finansowego z udziałem Komisarza Wyborczego w

Sygn. akt I.Ns 83/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. W. z udziałem A. W. i Prokuratora Okręgowego w Suwałkach o uchylenie ubezwłasnowolnienia p o s t a n a w i a: wniosek oddalić SSO Cezary Olszewski Z: odpis wnioskodawczyni, uczestniczce z pouczeniem i prokuratorowi. SSO Cezary Olsz

Sygn. akt: I. Ns. 83/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni D. W. opiekun całkowicie ubezwłasnowolnionej A. W. domagała się uchylenia ubezwłasnowolnienia swojej córki. W uzasadnieniu wskazała, że wniosek o ubezwłasnowolnieni córki złożyła pochopnie, a córka nie wyrządziła nikomu krzywdy tylko przechodziła okres buntu i przeżywała odejście ojca. Obecnie bierze leki jest inną osobą i przebywa w domu w okresach świątecznych czy wakacyjnych, a w jej zachowaniu widoczna jest zmiana bowiem stała się spokojna

Sygn. akt I.Ns 109/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2014roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski Protokolant sekr. sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku P. W. – kandydata na radnego Rady Miejskiej w G. z udziałem M. M. (1) – kandydata na Burmistrza G. sprawy w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: wniosek oddalić. Sygn. akt I.Ns. 109/14 UZASADNIENIE Wniosk

Sygn. akt: I. Ns. 62/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Antoni Czeszkiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku W. O. z udziałem G. K. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1 Oddalić wniosek wnioskodawcy w całości. 2 Zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 240 zł tytułem koszt