I C 822/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 822/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Agnieszka Kluczyńska Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa G. G. i I. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej i zapłatę I Stwierdza nieważność umowy kredytu budowalnego w walucie wymienCzytaj więcej» |
I C 809/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-12-02 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 809/21 UZASADNIENIE Powód Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany K. Z. zapłacił powodowi kwotę 122.299,68 PLN z dalszymi odsetkami umownymi za opóźnienie każdorazowo w wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonymi od kwoty 122299,68 PLN od dnia 26.05.2021 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania według norm przepisanych. W przypadku wniesienia przez pozwanego sprzeciwu wniósł o zasądzenie od pozwanego K. Z. na rzecz powCzytaj więcej» |
I C 836/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 836/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i A. H. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Ustala że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 20Czytaj więcej» |
I C 836/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 836/22 UZASADNIENIE Powodowie M. H. i A. H. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się 1) ustalenia za nieważną umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 2008 r.; 2) zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów kwoty 49.992,49 zł oraz 47.211,71 CHF – tytułem zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego na rzecz pozwanego na podstawie ww. umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z dnia 19 sierpniaCzytaj więcej» |
I C 810/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-14 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 810/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej I Oddala powództwo. II Zasądzić od powódki na rzecz pozwanego kwotę 10 817 ( dziesięć tysiCzytaj więcej» |
I C 843/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 843/20 UZASADNIENIE Powodowie S. M. i D. M. pierwotnie wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę kwoty 50 110 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 sierpnia 2018r do dnia zapłaty. Wnosili także o zasądzenie kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Następnie dokonali modyfikacji pozwu pismem z dnia 24 listopada 2021r (k. 413-416) domagając się ustalenia (stwierdzenia), że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dCzytaj więcej» |
I C 848/23postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-03-27 Data publikacji: 2024-04-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 848/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Pułtusku i Sądowi Okręgowemu w Łomży o zapłatę p o s t a n a w i a: 1 odrzucić pozew, 2 zasądzić od powódki T. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w PułtusCzytaj więcej» |
I C 861/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-01 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 861/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 1 września 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i małoletniego B. K. , zastąpionego przez matkę M. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i rentę skapitalizowaną I Zasądza od pozwCzytaj więcej» |
I C 852/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 100% Sygn. akt I.C.852/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Izabella Łempicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) , P. K. , H. K. i J. K. (2) przeciwko L. M. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego L. M. (...) .W. H. w G. na rzecz powódki J. K. (2) : -Czytaj więcej» |
I C 864/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 864/21 UZASADNIENIE Powodowie M. B. i D. B. w pozwie przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wnosili o: zasądzenie od pozwanego łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) na swoją rzecz kwoty 97 576,90 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeńCzytaj więcej» |