Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Normy techniczne kotła nie mają odniesienia do odbiorników ciepła wyłącznie w zakładach przemysłowych. Gdyby ustawodawca chciał aby prace kotłów parowych dotyczyły ciągów technologicznych w przemyśle musiałby użyć sformułowania "na rzecz przemysłu", a nie typu przemysłowego.

Sygn. akt III U 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022r. w Suwałkach sprawy A. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniami A. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Sygn. akt III U 3/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2015r. w Suwałkach sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O

Sygn. akt III U 14/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2014r. w Suwałkach sprawy W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wcześniejszą emeryturę w związku z odwołaniem W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Sygn. akt III U 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: stażysta Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018r. w Suwałkach sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę w związku z odwołaniem M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 4 grudnia 2017 r

Sygn. akt III U 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: stażysta Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018r. w Suwałkach sprawy przedstawiciela ustawowego małoletniego K. W. (1) J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. w związku z odwołaniem przedstawiciela ustawowego J. W. na bezczyn

Sygn. akt III U 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2014r. w Suwałkach sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z d

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 329/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całośc

Sygn. akt II.Ka.334/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO – Grażyna Zielińska Protokolant: st. sekr. sąd. – Teresa Aneszko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – M. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. sprawy M. M. (2) oskarżonego z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk , art.286§1 kk w zb. z art.271§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Pro