Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I. C 980/21 UZASADNIENIE Powodowie B. D. i W. D. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. , domagając się: - ustalenia, że umowa o kredyt na celem mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 16 sierpnia 2006r. jest nieważna; - zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 30 115,81 franków szwajcarskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29 października 2021r. do dnia zapłaty. Ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania, powodowie domagal

Sygn. akt I. C 145/22 UZASADNIENIE Powód K. S. wystąpił w dniu 15.02.2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 62v) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: ustalenie, że umowa nr (...) z dnia 05.09.2007 r. o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF jest nieważna w całości i nie wiąże powoda oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 215.944,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie powód domagał się za

Sygn. akt I.C 147/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. Z. i J. Z. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach o zapłatę oddala powództwo. SSO Mirosław Krzysztof Derda

Sygn. akt I.C 257/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. W. (1) o zapłatę na skutek wniosku o zabezpieczenie p o s t a n a w i e n i e 1 Tytułem zabezpieczenia wierzytelności powoda M. W. w kwocie 329 906,95zł (trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset sześć złot

Sygn. akt I.C 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. K. , K. K. i D. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a: nakazać pobranie od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z

Sygn. akt I.C 406/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 lutego 2022r sąd uwzględnił w całości powództwo skierowane przeciwko pozwanemu R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. . Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia było obciążenie pozwanego kosztami procesu na mocy art. 98 kpc . W skład kosztów procesu wchodził między innymi wydatek na poczet kosztów związanych z opinią biegłego M. T. – który został w całości pokryty z konta sum budżetowych. Wydatek ten zam

Sygn. akt I. C 268/21 UZASADNIENIE Powodowie A. K. (1) i A. K. (2) wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. , domagając się: - ustalenia, że umowa o kredyt na celem mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 31 lipca 2007r. jest nieważna; - zasądzenia od pozwanego na ich rzecz solidarnie (ewentualnie łącznie) kwoty 162 288,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 156 747 zł od dnia 27 maja 2020r. do dnia zapłaty i od kwoty 7 541,27 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia

Sygn. akt I.C 528/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Przyborowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. h