Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 159/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 12.02.2020r. sygn. akt II K 645/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację x oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

Sygn. akt II.Ka.147/14 UZASADNIENIE A. D. został oskarżony o to, że w dniu 23.09.2013r. przywiózł z zagranicy przez drogowe przejście graniczne w G. bez zgłoszenia celnego towar w postaci 2000 paczek po 20 papierosów (...) , bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy oraz jednostkowymi cenami detalicznymi, przez co narażono na uszczuplenie podatek VAT w kwocie 7226,00 zł, podatek akcyzowy w kwocie 28061,00 zł i należność celną w kwocie 1226,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art.54§3 kks w zb.

Sygn. akt II Ka 173/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach – Pawła Truchana po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy J. R. oskarżonego z art.178a § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dn

Teza orzeczenia: Przy wzruszeniu prawomocnego wyroku łącznego na podstawie art. 575 § 1 kpk dochodzi do utraty jego mocy "ipso iure". Oznacza to, że nie pojawia się konieczność jego wzruszenia w innej drodze, czy nawet wydanie orzeczenia stwierdzającego utratę jego mocy np: poprzez wydanie orzeczenia co do rozwiązania kary łącznej zamieszczonej w wyroku (...)

Sygn. akt II.Ka.167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Malec Sędziowie: SO Ryszard Filipow SR Tomasz Kisiel (del. do SO) - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Puza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy skazanego S. B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejo

Teza orzeczenia: art. 108 kk nie ma zastosowania do skazań z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności

Sygn. akt II.Ka.179/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO – Jacek Przygucki Protokolant: st. sekr. sąd. – Teresa Aneszko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Marcina Milewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. sprawy R. J. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Ełku od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 13 marca 201

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 175/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Sejnach z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt VI K 162/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ osk

Teza orzeczenia: Naruszając przepisy ruchu drogowego - niezastosowanie się do dyspozycji znaków poziomych, pionowych i sygnalizacji świetlnej, obwiniony mógł działać w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu dobru chronionemu prawem, co wymaga szczególnych ustaleń odnośnie przebiegu zdarzenia, czego zaniechał Sąd I instancji.

Sygn. akt II.Ka.188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO – Jacek Przygucki Protokolant: st. sekr. sąd. – Teresa Aneszko po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy D. S. obwinionego z art.92§1 kw w zb. z art.97 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt II.W.1531/13 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę p

Sygn. akt II.Ka 195/23 UZASADNIENIE P. G. została obwiniona o to, że w okresie od listopada 2020r. do 25 sierpnia 2022r. w S. przy ulicy (...) złośliwie niepokoiła S. G. w ten sposób, że bez powodu zaczepiała ją, ubliżała i wyzywała, tj. o wykroczenie z art. 107 kw. Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 29.03.2023r. w sprawie II.W 1342/22 obwinioną P. G. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 107 kw wymierzył jej karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych.