III U 513/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-12-28 Data publikacji: 2016-02-10 trafność 6% Istotność: Szkoły Podstawowej w S. nie poszedł uczyć się w szkole średniej, a przeniósł się właściwie od rodziców w L. do dziadków w K. , którym cały czas aż do kwietnia 1975r. pomagał w pracy na ich gospodarstwie rolnym, gdyż z uwagi na stan zdrowia nie byli w stanie pracować na gospodarstwie. (...)Taki stan rzeczy potwierdzili również przesłuchani świadkowie H. Ć. – kierownik administracyjno – techniczny w (...) , L. O. – organizator obsługi rolnictwa(...)Czytaj więcej» |
III U 515/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-01-13 Data publikacji: 2015-06-26 trafność 23% Istotność: W sprawie trzeba było bowiem przyjąć, że doszło do skutecznego zatrudnienia A. L. przez (...) Sp. zo.o. w E. i A. L. faktycznie przed zwolnieniem lekarskim świadczyła pracę na rzecz spółki (...) . (...)Zeznania ich były przekonywujące i w pełni dowodzące świadczenie pracy przez A. L. . Traktowali bowiem A. L. jako pracownika K. B. (2) i była osobą kompetentną w ich obsłudze. (...)Z wyjaśnień A. L. i K. B. (2) wynika przecież, że A. L. przed zatrudnieniem w spółce (...) pracowała wcześniej w tej samej branży, wykonując tą samą pracę co w spółce (...) za najniższym wynagrodzeniem.Czytaj więcej» |
III U 460/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-05-27 Data publikacji: 2025-12-12 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Odwołujący wynajmował mieszkanie w L. i generalnie to miasto było obszarem jego dzielności, natomiast obszar sprzedaży wynikający z umowy o pracę obejmował teren całego kraju.Czytaj więcej» |
III U 376/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2020-06-16 trafność 6% Istotność: Z wpisu w rubryce 4 wynika, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. 22.01.2018 r. umorzył prowadzoną przeciwko Spółce egzekucję (...) z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych. (...)Akta egzekucyjne przekazane zostały do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. , a postępowanie egzekucyjne zakończono w styczniu 2018 r. z uwagi na bezskuteczność postępowania egzekucyjnego. (...)Sądowego przy Sądzie Rejonowym W L. M. M. ( (...) ) z 22.01.2018r.) Należności ZUS nie zostały wyegzekwowane. (...)Środki z kaucji gwarancyjnej przekazane zostały do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. M. , który po podziale środków umorzył postępowanie egzekucyjne.Czytaj więcej» |
III Pa 48/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 5% Istotność: (...)Konfederację Związków Zawodowych (ETUC) (DZ.U.UE. L 99.175.43) w zakresie wprowadzenia przez(...)(...)WE L 175 z dnia 10.07.1999r., s. 43 - Dz.Urz. (...)UE L 14 z 1998r. s. 6(...)Czytaj więcej» |
III U 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2014-10-30 trafność 9% Istotność: (...)leczeniu operacyjnym (3x) dyskopatię kręgosłupa L/S, niedowład wiotki podudzia i stopy prawej, dysfunkcję zwieraczy odbytu jako przetrwałe objawy uszkodzenia korzeni nerwowych w odcinku L/S (1989r.), uznali, że schorzenia(...)Czytaj więcej» |
I Ca 172/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-06-08 Data publikacji: 2018-07-23 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: Bezprawność zachowania polegająca na naruszeniu dóbr osoby w wyniku której dochodzi do powstania szkody rodzi obowiązek odszkodowawczy chyba , że zachodzą okoliczności z którymi przepisy prawa wiążą wyłączenie bezprawności. Przy czym bezprawność może wynikać tak z niezgodności zachowania z przepisami prawa jak i powszechnie akceptowanymi (...) Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego na mocy decyzji z dnia 20 czerwca 2016 roku ubezpieczyciel uznał roszczenie U. L. za niezasadne i w konsekwencji odmówił wypłaty odszkodowania. (...)(...)rejestracyjnym (...) stanowiącym własność U. L. oraz uznanie roszczeń U. L. przez (...) S.A. z siedzibą w Ł. za niezasadne. (...)Ponadto, z doświadczenia życiowego wynika, iż analiza chemiczna próbki substancji pobranej w toku procesu z pojazdu będącego własnością U. L. , byłaby zbędna, z uwagi na postępujący na proces utleniania. Mając na uwadze wszystko powyższe, Sąd I instancji uznał żądanie pozwu za uzasadnione i zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej w R. na rzecz U. L. kwotę 501,00 zł tytułem częściowego odszkodowania.Czytaj więcej» |
I Ca 159/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2023-03-20 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Deweloper odpowiada wobec nabywcy lokalu za wady wynikające z wadliwości zamontowanych materiałów, nawet jeżeli posiadał uzasadnione przekonanie za dostarczone materiały nie posiadają wad. Celem ustalenia, czy w lokalu mieszkalnym zakupionym przez powodów występuje szkoda w postaci wadliwej stolarki okiennej Sąd Rejonowy dopuścił dowód z opinii pisemnych (podstawowej i uzupełniających) biegłej sądowego z zakresu budownictwa L. O. , a następnie opinii biegłego sądowego A. M. (3) . (...)Nadto opinia biegłego A. M. (3) jest zbieżna z opinią biegłej L. O. , a wnioski końcowe nie wykluczają się wzajemnie. (...)(...)i jednostronną ocenę opinii biegłej L. O. poprzez danie wiary treści(...)Czytaj więcej» |
I C 442/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-25 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 26% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) Bankowi (...)(...)31.08.2006 r., zawarta przez powoda L. K. i pozwanego (...) Bank(...)w W. na rzecz powoda L. K. kwotę 115.051,12 zł (słownie:(...)w W. na rzecz powoda L. K. kwotę 6.417,00 zł (słownie:(...)Czytaj więcej» |
I C 442/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-15 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powód L. K. od 2008 r. prowadzi punkt T- M. w O. w postaci spółki cywilnej, a nadto od 2019 r. zajmuje się instalowaniem fotowoltaiki. (...)L. K. uiścił na rzecz Banku w ramach umowy kredytu tytułem kapitału kwotę 71.968,64 zł (tj. 20.672,01 CHF) oraz tytułem odsetek kwotę 39.894,34 zł (tj. 12.852,93 CHF). (...)L. K. ponadto uiścił na rzecz Banku tytułem rat kapitałowo-odsetkowych łączną kwotę 3.187,14 zł. (...)Jako wiarygodne ocenił też zeznania powoda L. K. .Czytaj więcej» |