Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Sygn. akt I C 259/22 UZASADNIENIE Powodowie Z. O. i E. O. , wystąpili przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , domagając się: 1. orzeczenia, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) (indeksowana do waluty EURO) zawarta w dniu 22 marca 2010 r. pomiędzy nimi, będącymi konsumentami i (...) S.A. Oddział w Polsce, którego następcą prawny jest pozwany jest bezwzględnie nieważna

Sygn. akt I C 280/22 UZASADNIENIE Powodowie R. B. (1) i R. B. (2) w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: 1. ustalenia nieważności umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej o nr (...) z dnia 08 września 2008 r. zawartej pomiędzy nimi a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. ; 2. zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie kwot 50.417,33 zł i 32.020,60 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2022

Sygn. akt I C 383/22 UZASADNIENIE Powodowie R. Z. (1) i J. Z. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. , wnosząc o: ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...) (...) zawarta w dniu 14 grudnia 2004 r. pomiędzy nimi a pozwanym Bankiem jest nieważna oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 12.309,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia powyższego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 294/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 19.04.2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 208/19 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt II Ka 294/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marcin Walczuk Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2022r. sprawy D. B. oskarżonego z art.18§3 kk w zw. z art.286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygn. akt IIK 77/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego. Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Okręgowy w Suwałkach 09.12.2020 r. sygn. akt II.K 52/20 2. Sąd Rejonowy w Augustowie 05.02.2021r. sygn. akt II.K 501/20 3. Sąd Rejonowy w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka 321/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 13.07.2022r. w sprawie o sygn. akt II.K 533/21 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt II Ka 321/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Protokolant: Justyna Żukowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marka Piłasiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2022r. sprawy K. G. oskarżonego z art.224§2 kk w zb. z art.226§1 kk w zw. z art.11§2 kk , art.226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oska