Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Normy techniczne kotła nie mają odniesienia do odbiorników ciepła wyłącznie w zakładach przemysłowych. Gdyby ustawodawca chciał aby prace kotłów parowych dotyczyły ciągów technologicznych w przemyśle musiałby użyć sformułowania "na rzecz przemysłu", a nie typu przemysłowego.

Sygn. akt III U 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022r. w Suwałkach sprawy A. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniami A. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Sygn. akt I. ca 295/22 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. B. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie z dniem 18.09.2004 r. prawa własności nieruchomości położonej w miejscowości W. , oznaczonej numerami geodezyjnymi (...) o powierzchni 4,76 ha, dla której to nieruchomości nie jest urządzona księga wieczysta na rzecz jego następcy prawnego – K. B. . W uzasadnieniu podał, iż w dniu 16 marca 1966 r. jego rodzice: S. i F. B. nabyli od małżonków B. i H. W. (1) własność nieruchomości rolnej poło

Sygn. akt I C 609/22 UZASADNIENIE Powodowie A. B. i J. B. wystąpili przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem z dnia 21 czerwca 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym, k. 75) o: ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) z dnia 10 października 2006 r. o nr (...) waloryzowany kursem (...) wraz z aneksem nr (...) z dnia 27 listopada 2007 r., aneksem nr (...) z dnia 17 grudnia 2007 r. i aneksem nr (...) z dnia 17 czerwca 2010 r. jest nieważna w całości i nie

Sygn. akt I C 677/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski Karolina Dubnicka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. K. i M. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy / inwestorski nr (...) z dnia 15.07.2008 r. zawarta pomiędzy p

Sygn. akt I C 641/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko E. S. (1) , A. S. , E. S. (2) o zapłatę I. Zasądza od małoletniego A. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową E. S. (1) na rzecz powoda

Sygn. akt I. C 679/22 UZASADNIENIE Powodowie M. P. i B. P. wystąpili w dniu 14.07.2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 78) z pozwem przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 06.05.2008 r. o nr (...) jest nieważna w całości i ich nie wiąże oraz zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 137.332,74 zł wraz z ustaw

Sygn. akt I C 679/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i B. P. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółce Akcyjnej) Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Ustala, że umowa o kredyt h

Sygn. akt I C 308/22 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i D. K. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , domagając się zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określania stosunków ich udziałów, gdyż powodowie są małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona niniejszym pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) następujących kwot: a 130.869,95 zł tytułem rat kapitałowo – odsetkowych wpłaconych w okresie od 0