I C 836/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 836/22 UZASADNIENIE Powodowie M. H. i A. H. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się 1) ustalenia za nieważną umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 2008 r.; 2) zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów kwoty 49.992,49 zł oraz 47.211,71 CHF – tytułem zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego na rzecz pozwanego na podstawie ww. umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z dnia 19 sierpniaCzytaj więcej» |
I C 845/21postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-04 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 845/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. i J. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy i o zapłatę na skutek wniosku powodów o zabezpieczenie p o s t a n a w i a: unormować prawa i obowiązki stron na czas trwania postępowania poprzez wCzytaj więcej» |
I C 836/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 836/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i A. H. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Ustala że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 20Czytaj więcej» |
I C 822/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 822/22 UZASADNIENIE Powodowie I. G. i G. G. w pozwie wniesionym w dniu 26 sierpnia 2022 r. (k. 53v) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się ustalenia, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 16 kwietnia 2008 r. wraz z aneksem nr (...) z dnia 30 kwietnia 2008 r. oraz aneksem nr (...) z dnia 29 września 2008 r. jest w całości nieważna i nie wiąże powodów oraz zasadzenia na ich rzecz kwoty 91.781,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniCzytaj więcej» |
I C 845/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I C 845/21 UZASADNIENIE Powodowie A. M. i J. M. domagając się ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr. (...) wnieśli jednocześnie o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową. Nadto wnosili o zakazanie pozwanemu na czas trwania postepowania powstrzymanie się od składania oświadczenia o wypowiedzeniu umowy do czasu uprawomocnienia się orzeczenia sądowego. W uzasadnieniu wniosku o zabezpieczCzytaj więcej» |
I C 848/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-08-26 Data publikacji: 2014-09-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 848/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant sekr. sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa B. W. , M. W. (1) i M. W. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. W. (1) kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysiCzytaj więcej» |
I C 856/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-08-18 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 856/21 UZASADNIENIE Powód A. R. wystąpił w dniu 18.10.2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k.54) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 133.146,98 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25.08.2021r. do dnia zapłaty oraz ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu nr (.Czytaj więcej» |
I C 843/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 843/20 UZASADNIENIE Powodowie S. M. i D. M. pierwotnie wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę kwoty 50 110 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 sierpnia 2018r do dnia zapłaty. Wnosili także o zasądzenie kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Następnie dokonali modyfikacji pozwu pismem z dnia 24 listopada 2021r (k. 413-416) domagając się ustalenia (stwierdzenia), że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dCzytaj więcej» |
I C 848/23postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-03-27 Data publikacji: 2024-04-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 848/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Pułtusku i Sądowi Okręgowemu w Łomży o zapłatę p o s t a n a w i a: 1 odrzucić pozew, 2 zasądzić od powódki T. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w PułtusCzytaj więcej» |
I C 864/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 864/21 UZASADNIENIE Powodowie M. B. i D. B. w pozwie przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wnosili o: zasądzenie od pozwanego łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) na swoją rzecz kwoty 97 576,90 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeńCzytaj więcej» |