Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Powód Z. K. (1) jest bratem zmarłej, powódka M. L. (1) jest młodszą siostrą zmarłej zaś J. O. jest wnuczką zmarłej. (...)Zarówno M. L. (1) jak i Z. K. (3) bardzo przeżyli śmierć siostry, przy czym M. L. (1) z uwagi na silne przeżycia wymagała przyjmowania przez dłuższy okres leków uspakajających i nasennych. Po śmierci siostry M. L. (1) i Z. K. (1) nie odzyskali już tej radości jaką mieli przed jej wypadkiem. (...)M. L. (1) przez okres ponad roku po śmierci siostry zmuszona była przyjmować leki uspakajające i nasenne.

Sprawcą zdarzenia był kierujący samochodem marki L. nr rej. (...) /V ubezpieczony z tytułu odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w pozwanym (...) S.A. z siedzibą w W. . (...)W wyniku przedmiotowego wypadku powódka A. C. doznała urazu więzadłowego kręgosłupa szyjnego i stłuczenia kręgosłupa L – S, bóle głowy związane z urazem utrzymywały się zdaniem biegłych do 3 miesięcy od zdarzenia.

Teza orzeczenia: Wykładnia OWU - nie może pomijać celu w jakim umowa ubezpieczenia została zawarta - czyli ochrony przed określonym rodzajem ryzyka w związku z czym wątpliwości co do treści umowy podlegają wykładni z uwzględnieniem art. 65 § 2 kc

WE L Nr 95, s. 29 ze zm.) – jego wykładnia i stosowanie powinno być zatem zgodne z celem sformułowanego w dyrektywie wymogu transparentności wzorców.

Oświadczenie podpisali Ł. K. i L. L. . (...)Ł. K. tytułem zadatku do umowy oświadczenia woli nabycia nieruchomości z dnia 24.01.2016 r. przelał na konto bankowe L. L. kwotę 2.000,00 zł. (...)Ł. K. wezwał L. L. do zwrotu pełnej kwoty zadatku w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania. W odpowiedzi na powyższe wezwanie L. L. odmówił wypłaty brakującej kwoty zadatku wskazując, iż wpłaconą przez Ł. K. kwotę 2.000,00 zł zwrócił w całości.

W sporządzonej opinii biegłej z zakresu chirurgii szczękowo twarzowej L. K. (1) wskazała ona, że dolegliwości bólowe u powódki związane były z procesem gojenia stłuczeń i mogły trwać około 3 tygodni, gojenia ran około 7-10 dni oraz gojenia złamań kości i mogły trwać około 6-8 tygodni. (...)Co prawda biegła L. K. wskazała, że powyższą wyceną objęte jest także uzębienie, które nie było objęte urazem na skutek uderzenia gaśnicą jednak w ocenie sądu nie jest to okoliczność przesądzająca o niezasadności odszkodowania. (...)Tak biegła L. K. mimo, że podała przybliżone w niektórych przypadkach koszty leczenia stwierdziła finalnie, że zleżą one od indywidualnych przypadków i cen stosowanych przez dany podmiot leczniczy. (...)Zauważyć jednak należy, że z opinii (głównej i uzupełniających) biegłej L. K. wynika, że nie można przewidzieć wielu aspektów związanych z leczeniem, które będzie musiała przejść powódka.

Innymi słowy, dla zakwalifikowania darowizny jako drobnej, istotne znaczenie ma wartość jej przedmiotu (L. Stecki, [w:] Winiarz, Komentarz 1989, t.

Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...)(...)E. na rzecz powoda T. L. kwotę 2455,62 zł tytułem zwrotu(...)

I C 461/22 UZASADNIENIE Powód T. L. domagał się uchylenia Uchwały Nr 2/03/2022 Wspólnoty Mieszkaniowej M. K. 2 i 4 z dnia 30 marca 2022 r. oraz zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (...)Wspólnota tą uchwałą nakazała T. L. zawarcie odrębnej umowy na dostawę energii elektrycznej do lokalu nr (...) oraz postanowiła o odcięciu prądu dla członka Wspólnoty. (...)Trudno w ogóle mówić o jakichkolwiek zaległościach, gdyż pozwana nie przedstawiła T. L. uczciwego sposobu rozliczenia energii elektrycznej, z którego sama by się wywiązała. (...)Zdaniem pozwanej zaskarżona uchwała w swej treści odpowiada prawu albowiem w żaden sposób nie narusza praw T. L. .