Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: fakt leczenia psychiatrycznego nie zawsze determinuje konieczność dopuszczenia dowodu z opinii sądowo - psychiatrycznej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 139/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 11/03.2025r. w sprawie IIK 175/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Grani

Teza orzeczenia: Fakt leczenia psychiatrycznego nie zawsze determinuje konieczności dopuszczenia dowodu z opinii sądowo - psychiatrycznej

Sygn. akt II Ka 139/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Romotowski Protokolant: stażysta Marta Kulbacka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2025r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 11/03/202

Teza orzeczenia: Przy wzruszeniu prawomocnego wyroku łącznego na podstawie art. 575 § 1 kpk dochodzi do utraty jego mocy "ipso iure". Oznacza to, że nie pojawia się konieczność jego wzruszenia w innej drodze, czy nawet wydanie orzeczenia stwierdzającego utratę jego mocy np: poprzez wydanie orzeczenia co do rozwiązania kary łącznej zamieszczonej w wyroku (...)

Sygn. akt II.Ka.167/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Malec Sędziowie: SO Ryszard Filipow SR Tomasz Kisiel (del. do SO) - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Puza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013r. sprawy skazanego S. B. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejo

Sygn. akt II Ka 173/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Przygucki Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach – Pawła Truchana po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy J. R. oskarżonego z art.178a § 1 k.k na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 175/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Sejnach z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt VI K 162/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ osk

Sygn. akt II.Ka.177/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Filipow Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Ewa Basaj po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. sprawy Z. K. obwinionego z art.119§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. akt II.W.93/18 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje

Teza orzeczenia: Naruszając przepisy ruchu drogowego - niezastosowanie się do dyspozycji znaków poziomych, pionowych i sygnalizacji świetlnej, obwiniony mógł działać w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącemu dobru chronionemu prawem, co wymaga szczególnych ustaleń odnośnie przebiegu zdarzenia, czego zaniechał Sąd I instancji.

Sygn. akt II.Ka.188/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO – Jacek Przygucki Protokolant: st. sekr. sąd. – Teresa Aneszko po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy D. S. obwinionego z art.92§1 kw w zb. z art.97 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt II.W.1531/13 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę p

Sygn. akt II.Ka.225/14 UZASADNIENIE W. C. stan pod zarzutem tego, że w okresie od 2004 r. do 21 sierpnia 2014 r., w lokalu mieszkalnym w miejscowości (...) gm. (...) , znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną B. C. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, podczas których uderzał ją pięściami po głowie i brzuchu, powodując obrażenia ciała w postaci zasinień, podbiegnięć krwawych i ran ciętych, jak również wyzywał słowami wulgarnymi, powszechnie uznanymi za o