I C 219/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-05-09 Data publikacji: 2018-06-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.C.219/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Izabella Łempicka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko W. P. o zapłatę I Zasądza od pozwanego W. P. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 187.279,95 złCzytaj więcej» |
I C 231/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2022-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 231/22 UZASADNIENIE Powodowie M. K. i A. K. wystąpili w dniu 10.03.2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k.59) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: ustalenie, że umowa z dnia 05.11.2007r. nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF wraz z aneksem z dnia 05.11.2007r. jest nieważna w całości i nie wiąże powodów oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty: a 49.799,65zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu doCzytaj więcej» |
I C 239/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2023-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 239/22 UZASADNIENIE Powodowie B. B. i S. B. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. – z uwagi na bezwzględną nieważność umowy o kredyt nr (...) z dnia 09.12.2008 r. – wnosząc o: 1) zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziałów z uwagi na to, iż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwoty 343.433,23 zł wraz z ustawowyCzytaj więcej» |
I C 256/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-02 Data publikacji: 2021-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I c 256/21 UZASADNIENIE Powodowie – B. G. (1) i J. G. (1) wnieśli o zasądzenie od Banku (...) SA z siedzibą w W. kwoty 139 066,81 zł, tytułem nienależnego świadczenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 sierpnia 2020 roku oraz ustalenia nieistnienia pomiędzy stronami stosunku kredytu wynikającego z umowy nr (...) z 8 września 2008 roku; Zdaniem powodów umowa kredytowa zawiera postanowienia abuzywne, bowiem wprowadzono do zapisów umownych klauzuli indeksującej dwa mierniki wCzytaj więcej» |
I C 280/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 280/22 UZASADNIENIE Powodowie R. B. (1) i R. B. (2) w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: 1. ustalenia nieważności umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej o nr (...) z dnia 08 września 2008 r. zawartej pomiędzy nimi a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. ; 2. zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie kwot 50.417,33 zł i 32.020,60 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2022Czytaj więcej» |
I C 314/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-12-08 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 314/23 UZASADNIENIE Powodowie I. K. i S. K. wystąpili przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu budowlano-hipotecznego nr (...)- (...) z dnia 24 lipca 2006 r. zawartej pomiędzy nimi a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) S.A. z siedzibą w K. oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz każdego z nich kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego (tj. każdy z nich zastępowany przez inCzytaj więcej» |
I C 323/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-31 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 323/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Cezary Olszewski Protokolant: Karolina Dubnicka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy Własny K. hipoteczny nr (...) z dnia 29.09.2008 r. zawarta pomiędzyCzytaj więcej» |
I C 351/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. T. i I. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Ustala że umowa o kredyt budowlano hipoteczny w USD nr. (...) zawarta w dniu 28 marca 2002rCzytaj więcej» |
I C 326/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-07 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 326/22 UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w W. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko J. W. , domagając się zasądzenia od pozwanego kwoty 120.963,29 zł wraz z odsetkami umownymi (przeterminowanymi) obliczonymi od dnia 29 marca 2022 r. do dnia zapłaty od kwoty należności głównej 109.820,18 zł według umownie określonej stopy procentowej za opóźnienie zgodnie z postanowieniami łączącej strony umowy, cennikiem produktu oraz art. 481 § 2-21 k.c. w wysokości dwukrotności odsetek ustawowycCzytaj więcej» |
I C 351/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 351/22 UZASADNIENIE Powodowie J. T. (1) i I. T. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: orzeczenia, że zawarta pomiędzy nimi będącymi konsumentami i pozwanym umowa o kredyt budowlano-hipoteczny w USD o nr (...) , waloryzowany kursem USD (indeksowana do USD) z dnia 28.03.2002 r., aneks nr (...) do tej umowy z dnia 15.10.2004 r. i zmiana nr 3 do umowy kredytu dotycząca przewalutowania kredytu z ww. umowy do (...) są bezwzględnieCzytaj więcej» |