I Ca 91/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-04-12 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. aktI.Ca 91/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Alicja Wiśniewska Protokolant: St. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku A. K. z udziałem K. D. , K. B. , H. D. , H. K. , M. C. , M. Ż. , T. F. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni A. K. od postaCzytaj więcej» |
I Ca 92/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-09-17 trafność 100% Sygn. aktI.Ca 92/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Cezary Olszewski Sędziowie SO : M. S. ; A. C. Protokolant: Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Gminie G. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek apelacji powódki (...) Spółki z o.o. z siedzibą wCzytaj więcej» |
I Ca 93/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-04-11 Data publikacji: 2014-05-08 trafność 100% Sygn. aktI.Ca 93/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie: SO Cezary Olszewski SO Antoni Czeszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. Kościoła (...) w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki P. Kościoła (...)Czytaj więcej» |
I C 664/20postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-09-27 Data publikacji: 2021-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 664/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. , M. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art.199§1 pkt 3 k.p.c. pozew odrzucić. 2 zasądzić od powodów J. K. i M. K. na rzecz pozwanego (...) Bank (Czytaj więcej» |
I C 668/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2019-12-31 trafność 100% Sygn. akt I.C 668/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. S. (1) poprzednio S. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od powoda (...) Banku S.A. z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
I C 664/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-10-07 Data publikacji: 2021-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 664/20 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i M. K. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. domagali się ustalenia, iż zawarta pomiędzy nimi a (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 9 maja 2009r. oraz aneks do umowy nr (...) z dnia 14 lutego 2014r. są w całości nieważne. Domagali się również ustalenia, iż między powodami a pozwanym nie istniej stosunek zobowiązanioCzytaj więcej» |
I C 676/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 676/21 UZASADNIENIE Powodowie A. C. i R. C. – precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie, doręczone stronie przeciwnej w dniu 27 czerwca 2022 r. (k. 329) – wystąpili przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 25 czerwca 2008 r. zawarta pomiędzy nimi oraz pozwanym Bankiem (następcą prawnym (...) Banku S.A. z siedzibą w W. ) jest nieważna oraz zasądzenie od pozwanego łącznie na ich rzeczCzytaj więcej» |
I C 683/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-02-10 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 683/22 UZASADNIENIE Powodowie M. B. i J. B. w pozwie przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: ustalenia, że umowa kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny nr (...) z dnia 9 sierpnia 2005r. jest nieważna oraz zasądzenia od pozwanego na ich rzecz łącznie do majątku wspólnego kwoty 279 337,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 maja 2022r. do dnia zapłaty. Powodowie ewentualnie wnieśli o: ustalenie, że postanowienia wskazanej umCzytaj więcej» |
I C 495/23wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-11-09 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 495/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i J. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie bezskuteczności zapCzytaj więcej» |
I C 495/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 495/23 UZASADNIENIE Powodowie M. S. i J. S. wystąpili przeciwko (...) Bankowi S.A. z siedzibą we W. , wnosząc o: 1) zasądzenie od pozwanego na ich rzecz do ich majątku wspólnego kwoty 128.795,62 zł, w tym: a) 102.633,46 zł tytułem zwrotu rat wpłaconych w ramach umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 20 lutego 2008 r. (tj. od 17 marca 2008 r. do 16 stycznia 2023 r.); b) 144,80 zł tytułem zwrotu pobranych przez Bank kosztów w związku ze sporządzonymi harmonogramami oraz aneksem dCzytaj więcej» |