I C 45/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2020-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 45/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego M. W. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 100.042,54 zł (stoCzytaj więcej» |
I C 114/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-08-01 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 114/22 UZASADNIENIE Powódka H. A. (1) wystąpiła przeciwko pozwanej Ł. B. z pozwem o stwierdzenie niegodności dziedziczenia po J. B. , domagając się jednocześnie zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powódka podała, że pozwana była żona jej brata – J. B. , który dnia 18 maja 2021 roku popełnił samobójstwo. Spadkobierczyniami wyżej wymienionego są m.in. powódka i pozwana, jednak w ocenie powódki pozwana winna zostać tegCzytaj więcej» |
I C 116/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2015-01-30 Data publikacji: 2015-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Cezary Olszewski Protokolant sekr. sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. D. (1) , M. D. , W. D. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda M. D. kwotę 75.000 zł (siedemdziesiątCzytaj więcej» |
I C 134/23wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-02-29 Data publikacji: 2024-04-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 134/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski o rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko Gminie M. E. o zapłatę I Zasądza od pozwanej Gminy M. E. na rzecz powoda P. K. kwotę 126 099,85 zł (sto dwadzieścia sześć tysięcy dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i 85/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 20Czytaj więcej» |
I C 145/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-05-10 Data publikacji: 2023-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 145/23 UZASADNIENIE Powódka U. B. wystąpiła z pozwem przeciwko R. Bankowi (...) z siedzibą w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 17.09.2008 r. w związku z jej nieważnością oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 132.295,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymCzytaj więcej» |
I C 326/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-07 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 326/22 UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w W. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko J. W. , domagając się zasądzenia od pozwanego kwoty 120.963,29 zł wraz z odsetkami umownymi (przeterminowanymi) obliczonymi od dnia 29 marca 2022 r. do dnia zapłaty od kwoty należności głównej 109.820,18 zł według umownie określonej stopy procentowej za opóźnienie zgodnie z postanowieniami łączącej strony umowy, cennikiem produktu oraz art. 481 § 2-21 k.c. w wysokości dwukrotności odsetek ustawowycCzytaj więcej» |
I C 351/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. T. i I. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Ustala że umowa o kredyt budowlano hipoteczny w USD nr. (...) zawarta w dniu 28 marca 2002rCzytaj więcej» |
I C 364/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-15 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 364/22 UZASADNIENIE Powódka D. Ł. wystąpiła w dniu 14.04.2022 r. (k. 73) z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: ustalenie, że umowa z dnia 24.08.2006 r. nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF wraz z aneksami z dnia 02.06.2008 r. oraz z dnia 21.05.2014 r. jest nieważna w całości i nie wiąże powódki oraz zasądzenie o pozwanego na rzecz powódki kwoty 165.979,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dniaCzytaj więcej» |
I C 355/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2021-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C. 355/21 UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko H. B. , domagając się zasądzenia od pozwanej kwoty 107.664,54 zł (tj. 88.978,96 zł jako pozostała do spłaty kwota kapitału kredytu, mieszcząca się w całości w sumie hipoteki umownej zwykłej oraz 18.685,58 zł jako należność odsetkowa, mieszcząca się w sumie hipoteki umownej kaucyjnej – kwota nieprzedawnionych odsetek ustawowych za opóźnienieCzytaj więcej» |
I C 351/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 351/22 UZASADNIENIE Powodowie J. T. (1) i I. T. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: orzeczenia, że zawarta pomiędzy nimi będącymi konsumentami i pozwanym umowa o kredyt budowlano-hipoteczny w USD o nr (...) , waloryzowany kursem USD (indeksowana do USD) z dnia 28.03.2002 r., aneks nr (...) do tej umowy z dnia 15.10.2004 r. i zmiana nr 3 do umowy kredytu dotycząca przewalutowania kredytu z ww. umowy do (...) są bezwzględnieCzytaj więcej» |