I C 351/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 351/22 UZASADNIENIE Powodowie J. T. (1) i I. T. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się: orzeczenia, że zawarta pomiędzy nimi będącymi konsumentami i pozwanym umowa o kredyt budowlano-hipoteczny w USD o nr (...) , waloryzowany kursem USD (indeksowana do USD) z dnia 28.03.2002 r., aneks nr (...) do tej umowy z dnia 15.10.2004 r. i zmiana nr 3 do umowy kredytu dotycząca przewalutowania kredytu z ww. umowy do (...) są bezwzględnieCzytaj więcej» |
I C 383/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 383/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski sekr. sądowy Aneta Myszkowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. i J. Z. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I Ustala , że umowa kredytu hipotecznego Własny K. nr. (...) (...) z dnia 14 grudniaCzytaj więcej» |
I C 409/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-26 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 409/22 UZASADNIENIE Powodowie R. S. i D. S. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na ich rzecz (tj. bez określania ich udziałów, gdyż są małżeństwem, pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzone wierzytelności stanowią składnik ich majątku wspólnego) kwoty 190.086,95 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnychCzytaj więcej» |
I C 411/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 411/22 UZASADNIENIE Powodowie J. J. i W. J. domagali się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą we W. na ich rzecz kwoty 117217,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2021 r. do dnia zapłaty - z tytułu zwrotu świadczenia nienależnego; 2. ustalenia na podstawie art. 189 k.p.c. , że umowa kredytu nr (...) z dnia 17 września 2008 r. zawarta pomiędzy nimi a pozwanym jest nieważna; ewentualnie, na wypadek nieuwzględnieniaCzytaj więcej» |
I C 411/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-06-25 Data publikacji: 2019-08-09 trafność 100% Sygn. akt I.C 411/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marzena Miksza po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I Zasądza od pozwanej (...) S.A w Ł. na rzecz powoda Gminy M. S. kwotę 2.431,60 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieCzytaj więcej» |
I C 436/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 436/22 UZASADNIENIE Powodowie M. J. i K. J. wystąpili w dniu 05 maja 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 79) z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: uznanie, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) , zawarta w dniu 28 sierpnia2008 r. pomiędzy nimi (będącymi konsumentami) i pozwanym jest bezwzględnie nieważna ex tunc z uwagi na zawarte w umowie postanowienia sprzeczne z ustawą, jako ukształtowane z naruszCzytaj więcej» |
I C 437/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-08-31 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 437/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. i B. S. przeciwko R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddziałowi w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I Ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikające z nieważności w całości umowy kredytu hipotecznegCzytaj więcej» |
I C 458/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 458/21 UZASADNIENIE Powódka E. W. - precyzują swoje ostateczne stanowisko w sprawie - domagała się: 1. zasądzenia od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w (...) S. A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. na jej rzecz kwoty 77082,89 zł i 34844,26 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 listopada 2019 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń w postaci rat kapitałowo-odsetkowych, uiszczonych przez stronę powodową na rzecz pozwanego i jego poprzednCzytaj więcej» |
I C 442/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-15 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 442/22 UZASADNIENIE Powód L. K. pozwem z dnia 06 maja 2022 r. (k. 64-64v) wystąpił przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego W. K. hipoteczny z dnia 18 listopada 2005 r. o nr (...)- (...) -203- (...)- (...) wraz z aneksem nr (...) z dnia 31 sierpnia 2006 r. jest w całości nieważna i nie wiąże go od początku oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 115.051,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dniCzytaj więcej» |
I C 269/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-10-26 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 269/23 UZASADNIENIE Powodowie M. S. i G. S. wystąpili z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 69.707,25 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych, w tym prowizji z tytułu udzielenia kredytu w okresie od 14 kwietnia 2008 r. do 15 grudnia 2022 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 lutego 2023Czytaj więcej» |