Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2748

III U 916/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-10-23

Data publikacji: 2021-12-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wydana na podstawie art. 8a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy policji … nie może stanowić prejudykatu dla sądu powszechnego, który jest zobowiązany na mocy art. 3 par. 2, 213, 234 i 233 par. 1 kpc do wszechstronnego zbadania i rozważenia wszystkich istotnych okoliczności sprawy.
Sygn. akt III U 916/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2020r. w S. sprawy R. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. o wysokość świadczeń służb mundurowych w związku z odwołaniem R. J. od decyzji Dyrektora Zakładu
Czytaj więcej»

II Ka 236/18

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-10-11

Data publikacji: 2018-11-19

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II. Ka 236/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Filipow (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Zielińska SSO Tomasz Uściłko Protokolant: stażysta Katarzyna Cieślukowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2018r. sprawy W. B. oskarżonego z art.62 ust.2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu n
Czytaj więcej»

II Ka 267/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2013-12-19

Data publikacji: 2014-01-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zainstalowanie w pojeździe osoby będącej przedmiotem zlecenia detektywistycznego urządzenia GPS związanego z obserwacją osoby, pozostaje czynnością operacyjno - rozpoznawczą, przewidzianą w art. 7 ustawy z dnia 6 lipca 2001r. o usługach detektywistycznych (Dz. U. z 2002r., Nr 12, poz. 110 ze zm.), zastrzeżoną dla innych upoważnionych organów (...)
Sygn. akt II.Ka.267/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Malec Sędziowie: SO Jacek Sowul SR Katarzyna Wierzbińska-Wróbel (del. do SO) - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Puza przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Aldony Figiel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. sprawy W. K. oskarżonego z art.267§3 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel
Czytaj więcej»

II Ka 277/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-10-24

Data publikacji: 2024-11-18

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Ka 277/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Sędziowie: Sędzia Jacek Sowul Sędzia Grażyna Zielińska Protokolant: Klaudia Krakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Anny Giedrys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024r. sprawy P. G. oskarżonego art.286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyrok
Czytaj więcej»

II Ka 111/24

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-05-23

Data publikacji: 2024-06-24

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Ka 111/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Filipow Sędziowie: Sędzia Jacek Przygucki Sędzia Marcin Walczuk Protokolant: stażysta Klaudia Święcicka w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach – Adama Szczytko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2024 r. sprawy: 1 A. B. oskarżonego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 262 § 1 kk w zb. z art. 108 ust. 1 ust
Czytaj więcej»

II K 92/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2020-02-17

Data publikacji: 2020-02-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 92/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula
Czytaj więcej»

II Ka 22/22

wyrok

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-02-15

Data publikacji: 2022-02-22

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Sędzia przeniesiona w stan spoczynku jest osobą nieuprawnioną do orzekania. Jeżeli natomiast dochodzi do orzekania, zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 1 kpk.
Sygn. akt II.Ka 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia Grażyna Zielińska Mateusz Rudziński w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Marcina Milewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2022r. sprawy D. D. oskarżonego z art.278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Augustowie od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z
Czytaj więcej»

I C 644/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-11-29

Data publikacji: 2021-12-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I.C 644/20 UZASADNIENIE Powodowie J. Z. i P. K. domagali się: (1) zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) SA w W. kwoty 199.677,- zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 03 lipca 2020 do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń spełnionych przez nich na rzecz pozwanego w okresie 27 września 2010 r. – 27 grudnia 2018 r. w związku z wykonywaniem umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) , indeksowanego do waluty obcej (CHF), zawartej dnia 24 lipca 2008 r.
Czytaj więcej»