Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Nadto na podstawie art. 368 § l 1 kpc wskazał iż ustalenia Sądu w przedmiocie faktycznej wysokości szkody jako fakty ustalone przez Sąd niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy.

Według kryterium stanu prawnego zasadnicze znaczenie mają dokumenty geodezyjne, do których należy także plan podziału opracowany przez geodetę J. L. . (...)Powiązanie planu opracowanego przez geodetę J. L. z jego wyniesieniem w terenie stwarza sprzeczność co do granic szeregu działek. (...)Poczynając od 1987 roku granica między tymi działkami przebiegała niespornie według wytycznych geodety J. L. . (...)Rozpoczęli budowę ogrodzenia na podstawie tego co okazał im geodeta J. L. na gruncie.

(...)Windykacji (...) z siedzibą w L. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 października 2021 roku, sygn. akt I C 186/21 I Oddala apelację.

L. i P. L. , przedmiotowa nieruchomość rolna stała się współwłasnością w częściach równych B. S. (1) i P. L. . (...)L. i P. L. . (...)Następnie przekazał to na syna A. L. (2) . (...)W nakazach płatniczych figurował P. L. , potem z urzędu został wpisany L. S. .

W kontrolnych badaniach RTG kręgosłupa szyjnego AP + bok stwierdzono: wyprostowaną lordozę L, stabilizator przedni osadzony na trzonach(...)(...)Wnoszę także o proporcjonalne rozliczenie kosztów procesu postępowania l-instancyjnego oraz ich dalszego zasądzenia(...)

(...)kwotę 5 000zł od Ł. L. , 14 września 2020 roku na kwotę 1100 zł ponownie od P. O. ).

Postanowieniem z dnia 29 marca 2019 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 273/09 Sąd Rejonowy w Ełku I Wydział Cywilny dokonał podziału majątku wspólnego L. S. i J. S. , wymieniając jako składniki majaku wspólnego (w pkt. (...)IV opłatę ostateczną ustalił na kwotę 1000 zł i uznał ją za uiszczoną w całości przez wnioskodawcę L. S. . (...)Przedmiotowe rozstrzygniecie zapadło w następstwie następujących ustaleń faktycznych oraz rozważań prawnych: Wnioskodawca i uczestniczka postępowania L. S. i J. S. zawarli w dniu 26 sierpnia 1989 roku związek małżeński. (...)Środki na funduszu emerytalnym uczestniczki postępowania (które na dzień ustania wspólności majątkowej małżeńskiej wynosiły 26.031,93 zł) przyznano J. S. bez rozliczania i spłat z tego tytułu na rzecz L. S. .

W sprawie o sygn. akt 356/97 Sąd Rejonowy w Augustowie umorzył postępowanie w sprawie z wniosku L. U. , o ustanowienie służebności drogi koniecznej wobec zawartej ugody (dowód: k. 61-62 akt I Ns 356/97).