Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: sam fakt nowych okoliczności zdrowia po wydaniu decyzji, w sytuacji istnienia częściowej niezdolności do pracy, nie uzasadnia uchylenia decyzji i przekazania sprawy organowi rentowemu do ponownego rozpoznania.

Tak mianowicie wynika z opinii biegłych sądowych lekarzy R. Z. z zakresu neurologii, J. H. z zakresu kardiologii i L. C. z zakresu alergologii i chorób płuc, którzy, na podstawie art. 278 kpc , sporządzili opinię na potrzeby postępowania sądowego.

U.UE L z dnia 10 stycznia 2009 r.), które z kolei w art. 15 odsyła do Protokołu haskiego z dnia 23 listopada 2007 r. o prawie właściwym w sprawach zobowiązań alimentacyjnych (Dz. U. UE L z dnia 16 grudnia 2009 r.). (...)UE L 7 z 10.01.2009). (...)U. UE L z dnia 16 grudnia 2009 r.), dla których protokół ten jest wiążący.

Zaświadczenie lekarskie MZ/L-1 wydane zgodnie z rozporządzeniem MZiOS z dnia 30.05.1996 r. wydane 5.02.2018 r. zostało dostarczone do (...) w (...) .02.2018 r. po 64 dniach od ustania umowy o pracę. (...)Lekarz ginekolog prowadzący powódkę wystawił 5.02.2018 r. zaświadczenie lekarskie MZ/L-1 wydane zgodnie z rozporządzeniem MZiOS z dnia 30.05.1996 r., z którego wynika, że na dzień 31.12.2017 r. powódka była w 14 tygodniu ciąży. (...)Lekarz ginekolog prowadzący powódkę wystawił 5.02.2018 r. zaświadczenie lekarskie MZ/L-1 wydane zgodnie z rozporządzeniem MZiOS z dnia 30.05.1996 r., z którego wynika, że na 31.12.2017 r. powódka była w 14 tygodniu ciąży. (...)Ponadto, dopełniając wymogów formalnych, lekarz ginekolog prowadzący powódkę wystawił 5.02.2018 r. zaświadczenie lekarskie MZ/L-1 wydane zgodnie z rozporządzeniem MZiOS z dnia 30.05.1996 r., z którego wynika, że na 31.12.2017 r. powódka była w 14 tygodniu ciąży.

(...), A. J. , E. L. , A. M. , S.(...), A. J. , E. L. , A. M. , S. S. , P. S. , Z. S. , J. S. , M. S. , M. T. , C. W. i E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 5 sierpnia 2013 r. znak: (...) oddala wszystkie odwołania. (...)(...)(decyzja numer (...) ); E. L. za grudzień 2010r., kwiecień 2011r.(...)(...)Odwołania od tych decyzji w imieniu (...) Spółki z o.o. w S. , K. A. , A. D. , M. F. , K. G. , K. J. , A. J. , E. L. , A. M. , S.(...)

W tym czasie nieruchomość powoda była obciążona hipoteką w wysokości 18.250 CHF oraz hipoteką kaucyjną w wysokości 4750 CHF. Żona E. L. D. nadal nie pracuje. (...)L. D. jest na utrzymaniu powoda. (...)W lipcu 2021r. złożył wniosek o przyjęcie na studia na Uniwersytecie Katolickim w L. na kierunku germanistyka. (...)Na zajęcia dojeżdża metrem, gdzie przesiada się na pociąg i dojeżdża do L. ( 33 km od B. ).

L. R. w S. . (...)L. R. w S. . (...)L. R. w S. w okresie od dnia 01.01.2015 r. do 31.12.2015 r. był objęty ochroną ubezpieczeniową przez (...) Spółkę Akcyjną w W. . (...)L. R. w S. w odpowiedzi na apelację pozwanego przychylił się do apelacji w całości, zarówno w zakresie zarzutów jak również wniosków apelacyjnych.

W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 10 lipca 2015 r. w L. zawarł z pozwaną umowę pożyczki na kwotę 185.750,00 zł, zaś całkowity koszt pożyczki został ustalony na dzień podpisania umowy na kwotę 59.350,00 zł. (...)A. D. (1) zaakceptował warunki Spółki związane z udzieleniem pożyczki oraz umówił się na przyjazd do L. na dzień 10 lipca 2015 roku celem podpisania umowy oraz otrzymania środków. (...)Dnia 10 lipca 2015 r. w L. pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w W. udzieliła powodowi A. D. (1) pożyczki w kwocie 185.750,00 zł na okres 6 miesięcy. (...)Tego samego dnia, przed zastępcą notarialnym A. A. , A. D. (1) w Kancelarii Notarialnej notariusza R. F. w L. w L. – w celu zabezpieczenia wierzytelności(...)

Z. udali się do swych sąsiadów – T. M. (1) i J. P. , którzy gościli wówczas myśliwych z Koła (...) : M. B. (1) i R. Ł. (1) (wraz z żoną – L. Ł. (1) ). (...)(...)r. k. 71v-72, zeznania świadka L. Ł. (1) 01:15:01-01:19:35 rozprawy z(...)w S. , protokół przesłuchania L. Ł. (1) k. 76-77 akt sprawy DS. (...) KPP w S. , protokół przesłuchania R. Ł. (1) k. 79-80 akt sprawy DS. (...) KPP w S. ). (...)Co do zasady jako wiarygodne ocenił Sąd również zeznania stawających w sprawie niniejszej świadków: T. M. , J. P. , M. B. , L. Ł. , R. Ł. , K. Ś. , R. Z. , G. Z. , S. Z. , J. Z. . (...)Jak wspomniano to już we wcześniejszej części uzasadnienia (przy okazji rozważania wiarygodności świadków T. M. , J. P. , M. B. , L. Ł. , R. Ł. ,(...)