Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)oraz zeznania pozostałych świadków R. L. , U. J. oraz A. K. .

Strona powodowa wyjaśnia również, iż w przypadku powstania zadłużenia przeterminowanego, a takie ma miejsce zgodnie z § 24 pkt l Regulaminu (...) z chwilą niespłacenia(...)

(...)i L5-S1, zespół bólowy okolicy L-S i nadciśnienie tętnicze.

(...)pobyt stały były zameldowane w L. nr 8 gmina S. .

(...)S. A. z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S. A. z siedzibą w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie V Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w S. z dnia 27 października 2016r. sygn. akt V C 135/13 I Oddala apelację. (...)(...)(...) S.A. z siedzibą w L. o zapłatę kwoty 3.000 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu za okres 10 lat z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Powyższy wyrok w zakresie pkt I i III zaskarżył pozwany (...) S.A. z siedzibą w L. , zarzucając Sądowi Rejonowemu: 1(...)

Częściowo zeznania C. Ł. . k.1617v,2038 22.Częściowo zeznania K. M. (2) . k.1947,2403 2403v 23.Częściowo zeznania A. M. . 2745-2745v, 2939v -2940,2977-2978v, 24.Częściowo zeznania L. M. (1) . k.3057v-3058 25. (...)Umowa dzierżawy nieruchomości gruntowej 2,33 ha o nr. ewidencyjnym (...) na rzecz L. M. (1) wraz z wnioskiem o jej wpis do księgi wieczystej. k.1743-1746v 47. (...)M. – co przeczy tezie o dokładnym zapoznaniu się z jej sytuacją przed zakupem (k.2940). 24.Częściowo zeznania L. M. (1) . (...)L. M. (1) nawet nie był w stanie podać szczegółów umowy, zasłaniał się niepamięcią, depresją – nie miał szczególnych planów co do niej (zbierał siano, ,,wpuścił” ryby), w końcu przekazał gospodarowanie działką synowi.

UE nr L 166/1 z 30.04.2004r. ze zm.) stwierdził, że S. B. (1) podlega polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego w okresie od 1.11.2013r. do 30.04.2016r. (...)UE-L 166 z 30.04.2004r. ze zm.) jak i rozporządzenia wykonawczego do tego rozporządzenia czyli rozporządzenia (WE) 987/2009 z dnia 16.09.2009r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) 833/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (DZ.Urz. UE L 284 z dnia 30.10.2009) i wskazania ich dotyczące Sądu Apelacyjnego w Białymstoku uznać bowiem należało, że odwołujący się podlega w zakresie ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych ustawodawstwu polskiemu.

(...)z zakresu ubezpieczeń społecznych B. L. . (...)Biegły wskazał, iż biegłe sądowe wcześniej opiniujące ( A. W. i B. L. ) popełniły błędy, jednak większe nieprawidłowości w wyliczeniach wszystkich opinii powstały z powodu braków w dokumentacji, której ZUS nie przedstawiał, a biegli sądowi o ich dostarczenie nie wystąpili. (...)Problemy z ustaleniem tej wartości miały biegłe A. W. i B. L. .