Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
613

I C 448/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2018-11-30

Data publikacji: 2019-01-25

trafność 5%

Istotność:

J. K. (Prezesa Zarządu) i A. K. (Zastępca Prezesa Zarządu) za to, że w okresie od dnia l stycznia 2007 r. do 31(...)(...)(...)czynu z art. 218 § l kk w zb. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § l kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to skazał ich na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczonych kar.
Czytaj więcej»

I C 491/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2013-04-22

Data publikacji: 2020-06-02

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

W trakcie tego zebrania członkowie K. wybrali 9 delegatów na Zjazd Oddziału (...) w A. w osobach: M. K. (2) , J. L. , E. K. (1) , A. L. , K. S. , K. P. (2) , A. P. , M. K. (3) i K. B. (dowody: protokół - k. 278, protokół Komisji Skrutacyjnej - k. 279-280). (...)(...)M. K. (1) , A. L. i J. O. - za(...)
Czytaj więcej»

I C 811/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-12-13

Data publikacji: 2021-12-22

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Innymi słowy, dla zakwalifikowania darowizny jako drobnej, istotne znaczenie ma wartość jej przedmiotu (L. Stecki, [w:] Winiarz, Komentarz 1989, t.
Czytaj więcej»

I C 427/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-11-09

Data publikacji: 2023-12-14

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

SN z 5.2.2010 r., III CZP 127/09, L. , s. 693–696; K. L. , Glosa do uchwały SN z 5.2.2010 r., III CZP 127/09, L. , s. 223–232; K. P. , J. P. , Przegląd orzecznictwa – prawo prywatne, s. 88–90. (...)SO w Poznaniu z 23.5.2014 r., II Ca 1268/13, L. ).
Czytaj więcej»

III U 940/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-05-19

Data publikacji: 2014-10-30

trafność 5%

Istotność:

Stwierdzane zaś wzmożone napięcie mięśni przykręgosłupowych okolicy L-S, dodatni objaw Laseque’a przy(...)
Czytaj więcej»

III U 624/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-08-21

Data publikacji: 2019-11-27

trafność 5%

Istotność:

Na dowód wysokości otrzymywanego wynagrodzenia za pracę w spornym okresie zeznawała świadek L. S. , która pracowała w tym przedsiębiorstwie jako zastępca dyrektora do spraw produkcji.
Czytaj więcej»

III U 716/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2016-09-06

Data publikacji: 2017-03-24

trafność 5%

Istotność:

Kolejną opinię sporządził biegły lekarz sądowy z zakresu neurologii – G. P. , który rozpoznał u odwołującej się: RZS, chorobę zwyrodnieniową stawów kręgosłupa w odcinku C i L-S z zespołem bólowym korzeniowym oraz dyskopatię szyjną.
Czytaj więcej»

III U 968/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-06-06

Data publikacji: 2015-01-29

trafność 5%

Istotność:

Zeznający w sprawie świadkowie – T. O. i L. P. wskazali, iż odwołująca jako jedyne dziecko pomagała w prowadzeniu gospodarstwa rolnego.
Czytaj więcej»

I Ca 272/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2014-11-12

Data publikacji: 2014-11-28

trafność 5%

W ramach wskazanego wyżej uprawnienia, (...) Sp. z o.o. w W. zawarła w dniu 01.12.2012 r. z L. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą BAR NA (...) , Sklep (...) L. B. umowę o wspólnym przedsięwzięciu. (...)Dnia 03.04.2013 r. do lokalu użytkowego prowadzonego przez L. B. ponownie wkroczyli funkcjonariusze Urzędu Celnego w S. . (...)U. L 204 z 21.7.1998, str. 37), wszystkie państwa członkowskie muszą być powiadamiane o przepisach technicznych planowanych przez inne państwa członkowskie.
Czytaj więcej»

I Ca 434/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2019-01-10

Data publikacji: 2019-01-25

trafność 5%

Istotność:

Po pierwsze dlatego, że świadkowie E. L. i K. C. opisali przebieg rozmowy z T. K. zapewnili, iż podczas rozmowy nie był naciskany, sam podał informację, które spisali w notatce. (...)P. nigdy nie zgłaszali wynajmującemu kolejnych osób do wspólnego zamieszkiwania, pomimo takiego obowiązku, co wynika także z zeznań świadków w osobach: W. C. , K. C. i E. L. . (...)Jak wynikało z zeznań świadków W. C. i E. L. (...) nie weryfikuje, kto jest zameldowany w danym lokalu. (...)W piśmie z dnia 27 listopada 2017 r. kierowniczka działu lokali mieszkalnych w (...) E. L. skierowała pismo do D. (...) , w którym z uwagi na zgon najemców przedmiotowego lokalu wniosła o wpisanie w miejsce głównego najemcy „odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu”.
Czytaj więcej»