Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)przypadkach następujących poważnych zachorowań: choroba L. - C. wymagająca rozległej resekcji jelita, nowotwór złośliwy w stadium inwazyjnym, nowotwór złośliwy w stadium przedinwazyjnym. (...)Z godnie z § 1 ust. l pkt. 8 OWU (...) zdarzeniem(...)

W dniu 21 kwietnia 2014 r. zmarła L. Ż. . (...)H. O. , L. Ż. , J. D. , L. S. , G. S. , B. G. , K. S. (2) , Ł. S. i S. S. (1) wystąpili o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia 16 października 1964 r. nr (...) (...) . (...)Organ odwoławczy wskazywał też, że L. , C. , J. i H. S. nie kwestionowali udziału samoistnego posiadacza spornej nieruchomości w postępowaniu wywłaszczeniowym. (...)Jednakże, mając na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 12 maja 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarga G. S. , Ł. S. , S. S. (1) , J. D. , K. S. (2) , L. S. , B. G. i H. O. nie jest uzasadniona.

Poszkodowany - L. P. w ramach swojej działalności prowadził w W. , przy pl. (...) butik z ekskluzywną odzieżą męską. (...)L. P. w ramach swojej działalności prowadził w W. , przy pl. (...) butik z ekskluzywną odzieżą męską.

(...)K. R. (2) oraa C. L. .A. D. G. w zakresie, w jakim korespondowały z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. (...)SN w post. z 13.3.1998 r., I CKN 538/97, L. i w post. z 29.9.2004 r., II CK 550/03, L. ).

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: M. D. (1) i L. D. są właścicielami nieruchomości zabudowanej położonej w S. przy ul. (...) . L. D. (odbiorca) w dniu 31 sierpnia 2015 roku zawarł z Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o.o. w S. (dostawca) umowę nr (...) o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków w odniesieniu do nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) . (...)Powyższe potwierdził świadek G. L. . (...)Z kolei świadek S. B. (2) wskazał, że przed świętami, tj. w dniu 23 grudnia 2016 r. instalacja pozwanego na tej ulicy była sprawdzana i nie było zastrzeżeń do jej działania, co potwierdził także świadek G. L. (2) .

(...)z siedzibą w W. przeciwko L. M. o zapłatę na skutek(...)SSO Mirosław Krzysztof Derda Sygn. akt I Ca 72/18 UZASADNIENIE Powód easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wystąpił przeciwko L. M. z pozwem o zapłatę kwoty 484,17 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)W tej sytuacji słusznie wątpliwości Sądu Rejonowego wzbudziło, czy rzeczywiście powód nabył od pierwotnego wierzyciela F. Bank p.l.c. wierzytelność w stosunku do pozwanego L. M. z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 28.03.2014r. (...)F. Bank p.l.c. przysługiwała konkretna wierzytelność pieniężna wobec pozwanego L. M. stanowił wystarczającą przesłankę do oddalenia powództwa.

Jak wynika z zeznań świadków: J. L. (15:45-18:20) i J. O. (18:28-20:10) odwołujący jako brygadzista, czy to brygady spawalnictwa elektrycznego, czy brygady produkcji kontenerów, nadal wykonywał obowiązki spawacza elektrycznego. (...)Świadek J. L. był również spawaczem w tym okresie, tylko w innej brygadzie, jednak system był taki sam, jak w brygadzie odwołującego.

Ponadto na okoliczność świadczenia pracy w Kółku Rolniczym i w Spółdzielni Kółek Rolniczych w O. zeznawali świadkowie Z. F. i P. L. (zeznania k. 13 odw.-14), którzy również pracowali w tym czasie jako traktorzyści. (...)Świadek P. L. był zatrudniony również w Spółdzielni Kółek Rolniczych w A. , a z przedłożonych przez niego świadectw pracy wynika, że pracował w latach od 10.05.1971 r. do 24.10.1972 r., od 22.11.1976 r. do 18.06.1984 r. i od 11.04.1985 r. do 20.11.1985 r.