Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.

Odwołujący się (l. 79) ma wykształcenie podstawowe specjalne.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy: Sąd ustalił, co następuje: R. S. , urodzony (...) , był zatrudniony w (...) w L. na podstawie umowy o pracę na stanowisku referenta od 12.09.1977 r. do 24.04.1978 r.

Z ustaleń Sądu Rejonowego wynikało, że powódka od maja 2008r. zatrudniona była w (...) Bank S.A. z siedzibą w L. , jako doradca klienta.

Teza orzeczenia: skuteczne uchylanie się od skutków prawnych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu stanowi podstawę do żądania zwrotu zadatku jako świadczenia nienależnego.

T. R. (1) i T. R. (2) zawarli z H. S. umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości gruntowej objętej KW nr (...) składającą się z działek o nr ew. (...) o łącznej powierzchni 0,4650 ha w obrębie L. , gmina R. .

(...)”, pomimo złożenia przez świadków L. T. oraz A. i K.(...)

(...)kwotę 5 000zł od Ł. L. , 14 września 2020 roku na kwotę 1100 zł ponownie od P. O. ).

W sprawie o sygn. akt 356/97 Sąd Rejonowy w Augustowie umorzył postępowanie w sprawie z wniosku L. U. , o ustanowienie służebności drogi koniecznej wobec zawartej ugody (dowód: k. 61-62 akt I Ns 356/97).