II Ka 225/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-08-31 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 11% B. L. (1) Sąd Okręgowy nie przeprowadzał postępowania dowodowego, dopuścił jedynie dowód z aktualnej informacji o karalności oskarżonego. aktualna informacja z KRK 303-303v 0.0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. (...)E. S. (3) lekarza weterynarii z O. , która w dniu 04.03.2021r. przeprowadzała razem z innymi pracownikami Państwowej Inspekcji Weterynaryjnej z O. kontrolę w K. przy ul. (...) , K. L. - inspektora weterynaryjnego PIW O. , E. S. (1) . (...)Sąd Rejonowy wydał wyrok uniewinniający oskarżonego B. L. (1) bez rozważenia wszystkich okoliczności sprawy, wbrew zasadzie obiektywizmu wyrażonej w art. 4 kpk oraz zasadzie swobodnej oceny dowodów sprecyzowanej w art. 7 kpk . (...)W szczególności należy przeprowadzić postępowanie dowodowe w zakresie ponownego przesłuchania świadków dokonujących u oskarżonego kontroli weterynaryjnych pod kątem zarzucanego B. L. (2) czynu znęcania się nad(...)Czytaj więcej» |
I C 475/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...), w jego kancelarii w L. , za numerem Repertorium (...) ; III odstępuje od obciążania pozwanych brakującymi kosztami sądowymi; IV przyznaje r.pr.Czytaj więcej» |
I C 484/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-26 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 38% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)siedzibą w W. przeciwko M. L. i D. L. o zapłatę I Zasądza od pozwanych M. L. i D. L. , solidarnie na rzecz powoda(...)zabezpieczonej hipoteką zastrzegając pozwanym M. L. i D. L. prawo do powoływania się w(...)II Zasądza od pozwanych M. L. i D. L. , solidarnie na rzecz powoda(...)Czytaj więcej» |
I C 485/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-28 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)407-408v, częściowe zeznania świadka G. L. k. 408v-409v, częściowe zeznania świadka E. Ż. k. 410-410v). (...)Sąd poczynił ustalenia faktyczne na podstawie częściowych zeznań świadków G. L. (k. 408v-409v) i E. Ż. (k. 410-410v). (...)(...)jak pokazało przesłuchanie świadków G. L. i E. Ż. nie posiadali pracownicy poprzednika prawnego pozwanego Banku).Czytaj więcej» |
I C 509/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-27 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Sąd nie poczynił ustaleń faktycznych na podstawie zeznań świadka J. L. (k. 180-187), gdyż świadek ta(...)Czytaj więcej» |
I Ca 249/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 8% Istotność: K. L. w związku z budową, bez zgody powódki, w sposób samowolny i bezprawny zaczął nawozić gruz, żwir, materiały budowlane, które były następnie składowane na jej działce. (...)Pozwany K. L. wniósł o oddalenie powództwa, wskazując, iż zgłoszone roszczenie jest pozbawione faktycznych i prawnych podstaw, podnosząc zarzut naruszenia art. 5 k.c. (...)II. Sąd rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. K. jest właścicielką nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) którą nabyła w drodze darowizny od ojca S. K. w 2003 r.. zaś K. L. i M. L. są współwłaścicielami działki o nr geodezyjnym (...) . (...)J. K. wezwała K. L. do zaprzestania naruszenia prawa własności i zapłatę w terminie do dnia 30 kwietnia 2019 r., żądając kwoty 5 000 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z jej działki w okresie od lipca 2017 r.Czytaj więcej» |
I C 411/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)udzielania kredytów i pożyczek hipotecznych L. Banku) w kwocie 62356,10 CHF na okres od uruchomienia kredytu do 10 września 2043 r., z przeznaczeniem na rozbudowę budynku mieszkalnego położonego w miejscowości P. , gm. (...)Mechanizm (konkretny sposób) ustalania kursu nie został opisany w żaden sposób, gdyż umowa w tym względzie odsyła tylko do „Tabeli kursów walut w L. Banku”. „Tabela kursów walut” nie została zaś w żaden sposób zdefiniowana, nie jest ona opisana ani w umowie kredytowej ani w regulaminie kredytowym. (...)W odpowiedzi na pozew pozwany twierdził, że stosowane przez bank kursy mają charakter rynkowy i wykazał, w jaki sposób bank ustala kurs kupna lub sprzedaży, figurujący w „Tabeli kursów walut w L. Banku” na dany dzień.Czytaj więcej» |
I C 484/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)się zasądzenia od pozwanych D. L. i M. L. solidarnie na swoją rzecz kwoty 250.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. (...)Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 27 kwietnia 2022 roku Sąd uwzględnił powództwo nakazując pozwanym M. L. i D. L. , aby zapłacili solidarnie na(...)z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych M. L. i D. L. do egzekwowania tej należności z(...)(...)Sad ustalił o następuje: Pozwani M. i D. L. zawarli z Bankiem (...) S.A.(...)Czytaj więcej» |
I C 810/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)kredytobiorcy występuje zarówno powódka M. L. , jak i jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ), którego pozwany nie zwolnił z zobowiązań wynikających z umowy kredytowej, zaś rozwiązanie małżeństwa L. nie ma wpływu na istniejące zobowiązanie kredytobiorców wobec pozwanego Banku. (...)Sąd ustalił, co następuje: M. L. oraz jej były mąż – A. G. (poprzednio L. ) potrzebowali środków finansowych zakup i remont lokalu mieszkalnego. (...)Wyrokiem Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie sygn. akt I C 292/11 z dnia 11 sierpnia 2011 r. orzeczono rozwód pomiędzy stronami – M. L. i A. G. (poprzednio L. ) ( bezsporne ). (...)Przedmiotowy kredyt był spłacany wyłącznie przez powódkę M. L. (dowód: pismo powódki zatytułowane ,,Wykonanie zobowiązania” k. 55-55v ).Czytaj więcej» |
I C 810/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-14 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej I Oddala powództwo.Czytaj więcej» |