III U 268/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-09-26 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 3% Istotność: Fakt, iż H. B. (2) nadal przebywa w Polsce (aktualnie w L. ) poddaje co najmniej w wątpliwość twierdzenia płatnika o czasowym pobycie – w sytuacji gdy po prawie dwu latach od czasu wykonywania pracy u odwołującego – nadal przebywa ona w kraju.Czytaj więcej» |
III U 278/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-06-26 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 3% Istotność: Te dane nie budziły jednak wątpliwości zleceniodawcy, gdyż ustalono, że zleceniobiorca przez cały okres wykonywania umowy korzystał z własnego samochodu osobowego marki C. (...) nr rej. (...) o pojemności 2 l.Czytaj więcej» |
III U 164/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-11-21 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 3% Istotność: W skład zarządu wchodził również L. B. - pełniący funkcję wiceprezesa zarządu Spółdzielni - który zmarł 03.06.2016 r.Czytaj więcej» |
III U 165/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-04-19 Data publikacji: 2023-06-27 trafność 3% Istotność: Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.Czytaj więcej» |
III U 166/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-05-24 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 3% Istotność: Istota sporu sprowadza się bowiem do ustalenia czy pracownik odwołującego l.Czytaj więcej» |
III U 566/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: Ustawodawca z prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych wyeliminował pracowników dokonujących kontroli i dozoru w procesie pracy. Owszem, jak odwołujący się sam twierdził i zeznający świadkowie J. L. i J. O. , wielokrotnie(...)Czytaj więcej» |
III U 217/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 3% Istotność: Po ponownym rozpoznaniu sprawy: Sąd ustalił, co następuje: R. S. , urodzony (...) , był zatrudniony w (...) w L. na podstawie umowy o pracę na stanowisku referenta od 12.09.1977 r. do 24.04.1978 r.Czytaj więcej» |
II Ka 236/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2024-08-20 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 3% Wniosek Zmiana zaskarżonego wyroku poprzez skazanie l. (...) B. za zarzucony w(...)Czytaj więcej» |
I Ca 128/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-04-27 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 3% Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.Czytaj więcej» |
I Ca 268/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-07-07 Data publikacji: 2025-09-22 trafność 3% (...)k. 181), pełnomocnictwa udzielonego K. L. przez członków zarządu Kancelarii (...) S.A. we W. (vide: k. 182-183) i potwierdzenia wykonania transakcji płatniczej w kwocie 1.920,00 zł na rzecz odbiorcy o personaliach K. B. (vide: k. 184).Czytaj więcej» |