Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)(...) w W. przeciwko A. L. , M. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 listopada 2024 roku, sygn. akt I C.251/21 I oddala apelację; II zasądza od pozwanego M. L. na rzecz powoda (...) w(...)

L. R. w S. . (...)L. R. w S. . (...)L. R. w S. w okresie od dnia 01.01.2015 r. do 31.12.2015 r. był objęty ochroną ubezpieczeniową przez (...) Spółkę Akcyjną w W. . (...)L. R. w S. w odpowiedzi na apelację pozwanego przychylił się do apelacji w całości, zarówno w zakresie zarzutów jak również wniosków apelacyjnych.

Podkreślenia przy tym wymaga, iż z opinii biegłego z zakresu geodezji i kartografii A. L. , sporządzonej na etapie postępowania apelacyjnego wynika, że przebieg granicy faktycznej pomiędzy działkami (...) odpowiada granicy prawnej.

(...)I Ca 435/24 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni L. J. , na której miejsce weszła M. S. , wnosiła o ustalenie, że w skład spadku po A. B. (2) wchodzi gospodarstwo rolne zabudowane o powierzchni 14,9844 ha o wartości 100 000 zł i domagała się zniesienia współwłasności tej nieruchomości.

Nie może budzić wątpliwości, że Sąd l Instancji ma jedynie obowiązek wyprowadzenia z zebranego w sprawie materiału dowodowego wniosków logicznie prawidłowych.

Pozwany Szpital Wojewódzki im. dr L. R. w S. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości jako nieuzasadnionego. (...)Po nieprzespanej nocy z powodu odczuwanych dolegliwości J. G. zgłosił się następnego dnia tj. 1 marca 2017 r. do POZ w F. , gdzie otrzymał od lekarza skierowanie na Oddział Ortopedyczny Szpitala Wojewódzkiego im. dr L. R. w S. . (...)Szpital Wojewódzki im. dr L. R. w S. odmówił wypłaty zadośćuczynienia argumentując, iż nie znajduje podstaw faktycznych ani prawnych do wypłaty żądanej kwoty. (...)Skarżący formułując zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. odniósł go przede wszystkim do kwestii omawianych w opiniach biegłych z zakresu medycyny ratunkowej M. Ż. (3) oraz L. Z. .

(...)w Urzędzie Stanu Cywilnego w L. , natomiast wyrokiem z dnia 07.04.2009 r. w sprawie o sygn. akt I C 386/08 Sądu Okręgowego w Suwałkach został orzeczony ich rozwód – z wyłącznej winy Z. T. .

(...)(...) o wartości 4.000,00 zł; l samochód osobowy C. (...) o(...)opisane pod pozycją c, d, l, m, o-s przyznał na rzecz(...)(...)(...)(...) o wartości 4.000,00 zł; l samochód osobowy C. (...) o(...)(...)(...)o wartości 1.500,00 zł (lit. l), przyczepkę samochodową o numerze(...)