Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)dniu wyborów, do domu I. L. przyszła A. Ś. (2) żona J. Ż. i pytała się, czy będą głosować na S. Ż. . Otrzymała odpowiedź, że I. L. odda głos na wybranego przez siebie kandydata.

Przesłuchani w charakterze świadków S. S. (1) , H. S. (2) , J. G. , K. G. , T. K. (2) , J. L. , J. G. złożyli zeznania(...)(...)Również świadkowie T. K. (2) i J. L. podnosili, iż rodzeństwo A. S. (2) przyjeżdżało z wizytą, nie zaś w celach udzielenia pomocy przy pracach w gospodarstwie rolnym.

S. solidarnie na rzecz uczestnika postępowania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem II instancji, w tym kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. (...)J. , oznaczonej numerem geodezyjnym (...) , objętej księgą wieczystą (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Suwałkach służebności przesyłu na rzecz uczestnika postępowania (...) S.A. w L. , za wynagrodzeniem. (...)Uczestnik postępowania (...) S.A. w L. wniósł o oddalenie wniosku i zasądzenie od wnioskodawczyni na swoją rzecz kosztów postępowania. (...)Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł uczestnik postępowania (...) SA z siedzibą w L. , zaskarżając je w części tzn. w zakresie pkt 1, 2, 4.

(...)oraz zeznania pozostałych świadków R. L. , U. J. oraz A. K. .

SN z 18.11.2004 r., I CK 219/04, L. ).

W sprawie trzeba było bowiem przyjąć, że doszło do skutecznego zatrudnienia A. L. przez (...) Sp. zo.o. w E. i A. L. faktycznie przed zwolnieniem lekarskim świadczyła pracę na rzecz spółki (...) . (...)Zeznania ich były przekonywujące i w pełni dowodzące świadczenie pracy przez A. L. . Traktowali bowiem A. L. jako pracownika K. B. (2) i była osobą kompetentną w ich obsłudze. (...)Z wyjaśnień A. L. i K. B. (2) wynika przecież, że A. L. przed zatrudnieniem w spółce (...) pracowała wcześniej w tej samej branży, wykonując tą samą pracę co w spółce (...) za najniższym wynagrodzeniem.

Uczestnik postępowania (...) S.A. z siedzibą w L. wniósł o oddalenie powyższego wniosku w zakresie działki nr (...) podnosząc zarzut zasiedzenia prawa służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu z dniem 10.06.1996 r. (...)Zgodnie natomiast z art. 494 k.s.h. (...) S.A. z siedzibą w L. z dniem połączenia wstąpiła z mocy ustawy we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej — (...) Sp. z o.o. w ramach sukcesji uniwersalnej. (...)W odpowiedzi, uczestnik postępowania (...) S.A. z siedzibą w L. wniósł o oddalenie apelacji oraz zasądzenie od wnioskodawców na jego rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. (...)W niniejszej sprawie zarzuty apelacji sprowadzały się faktycznie do zakwestionowania ustalenia, że doszło do zasiedzenia służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz uczestnika postępowania (...) S.A. z siedzibą w L. .

(...)(1) , A. J. i L. Ś. - po 3/28 części każde z nich, a spadek po P. S. na podstawie testamentu własnoręcznego nabyła w całości żona J. S. (2) .