Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Nowa okoliczność odnosi się do stanu faktycznego, a nie stanu prawnego, który mógł być niezgodny z Konstytucją. Inna wyładnia byłaby nadinterpretacją wykładni przepisu art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

(...)2020r. w Suwałkach sprawy K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem K. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 lutego 2020 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt III U 261/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 5.02.2020r., wykonując wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 15.01.2020r., odmówił K. L. prawa do przeliczenia emerytury. (...)W odwołaniu od tej decyzji K. L. domagała się przeliczenia emerytury powszechnej od niepomniejszonej podstawy obliczenia o kwoty pobranych emerytur wcześniejszych. (...)U. z 2018r., poz. 1270) wniosku K. L. z 3.04.2019r. o przeliczenie emerytury w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6.03.2019r. sygn.

Teza orzeczenia: Sąd nie może dokonywać poprzez biegłych lekarzy sądowych szczegółowych badań i diagnostyki. Biegli nie mają na to stosownych środków finansowych.

Wskazani biegli rozpoznali u odwołującego się niepełnosprawność intelektualną w stopniu lekkim, zaburzenia depresyjne i lękowe mieszane w wywiadzie, dwułukowe boczne skrzywienie kręgosłupa Th – L z pogłębieniem kifozy - jako i następstwo choroby Scheuermanna. (...)(...)dwułukowe boczne skrzywienie kręgosłupa Th/L z pogłębieniem kifozy – jako następstwo choroby Sheuermanna. (...)(...)dwułukowego skrzywienia bocznego kręgosłupa Th/L i pogłębionej kifozy piersiowej oraz zespół cieśni kanałów nadgarstków, zaś G. K. (1) chorobę Scheuermanna w wywiadzie z zaburzeniami osi kręgosłupa oraz obustronne zckn. (...)Z uwagi również na powyższe Sąd pominął ponadto zgłoszony dowód z zeznań świadków J. Z. , L. W. , A. T. (1) i G. K. (2) .

W przypadku V. L. nie ma zastosowania art. 5 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych , gdyż płatnik składek nie należy do grupy instytucji wymienionych w tym przepisie. (...)Argumentował, że uzyskał oświadczenie pracownika V. L. , że jej pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie ma charakteru stałego oraz że nie ma zamiaru stałego pobytu. (...)Dodatkowo wskazał, że zainteresowana V. L. pracuje i przebywa na terytorium RP do chwili obecnej. (...)Brak jest więc jakichkolwiek danych wskazujących na to, że charakter pobytu V. L. ulegał zmianie w okresie od października 2021 r. do chwili obecnej.

Teza orzeczenia: Ustawodawca z prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych wyeliminował pracowników dokonujących kontroli i dozoru w procesie pracy.

Owszem, jak odwołujący się sam twierdził i zeznający świadkowie J. L. i J. O. , wielokrotnie(...)

(...)sierpnia 2022 r. sprawy B. L. oskarżonego z art.35 ust.1a Ustawy(...)

(...)na rozprawie sprawy z powództwa L. R. przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) (...) w E. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki L. R. od wyroku Sądu Rejonowego(...)i IV i przywraca powódkę L. R. do pracy na cały(...)w E. na rzecz powódki L. R. kwotę 1000 (jeden tysiąc)(...)UZASADNIENIE Powódka L. R. wystąpiła z powództwem przeciwko pozwanej Szkole Podstawowej nr (...) (...) w E. , domagając się przywrócenia na etat nauczyciela świetlicy na rok czasu w wymiarze ½ etatu. (...)I od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. (...) w E. na rzecz powódki L. R. kwotę (...) zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. (...)Sąd Rejonowy w Ełku ustalił, że powódka L. R. została zatrudniona w Szkole Podstawowej nr (...) (...) w E. od dnia 1.09.1988r. w pełnym wymiarze czasu pracy jako nauczyciel (...) .

W przyjętym dokumencie stwierdzono, że uchwały Sejmu ws. wyboru sędziów TK B. S. , A. S. , H. C. , L. M. , M. M. ,(...)

UE L 166 z 30.04.2014 r., str. 1, ze zm.). (...)UE L 284/1 z 30.10.2009 z późn. zm.) poinformować o tym Zakład w miarę możliwości z wyprzedzeniem, w celu określenia dla zainteresowanego mającego zastosowanie ustawodawstwa. (...)Lokalizacja biura rachunkowego w takiej odległości od siedziby firmy jest związana z miejscem zamieszkania Prezesa zarządu – I. L. , która jest obywatelką Niemiec oraz ze względu na obsługę w języku niemieckim.