Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Było to podyktowane wpływem na stan budżetu państwa pandemią COVID-l 9 i jej skutkami.

Na rozprawie sądowej powołany przez niego świadek ( L. G. ), który odszedł na emeryturę w dniu 29.03.2021 r., zeznał, że otrzymał 6-miesięczną odprawę emerytalną.

Pracę jej bowiem potwierdzili przesłuchani świadkowie W. G. (1) , E. C. , L. B. i M. O. , dla których odwołująca się prowadzi księgowość w związku z prowadzoną przez nich działalnością gospodarczą.

Walorem wiarygodności Sąd obdarzył zeznania świadków: M. G. , M. Ś. , M. L. , E. C. , D. J. oraz D. S. , oceniając je jako spójne w zakresie okoliczności istotnych do rozpoznania istoty sprawy.

(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)ul. (...) w lokalu „ L. H. (...) ”, grę na(...)(...)WE L 204 z 21.07.1998 r., ze zm.), wyłącza możliwość zastosowania w sprawie o przestępstwo z art. 107 § 1 kks przepisu art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.

I C 362/18, wyjaśnienia informacyjne powoda k. 37-38, wyjaśnienia informacyjne pozwanego k. 38-40, zeznania świadka L. S. k. 321v.-323, zeznania świadka(...)(...)Natomiast po śmierci babki ojczystej powoda, w 2012 r. wraz z M. S. (1) zamieszkali jego rodzice - L. S. i P. S. (1) . (...)Ustalono zaogniony konflikt rodzinny na tle gospodarstwa rolnego, brak chęci osiągnięcia kompromisu oraz wzajemne wyzwiska stron konfliktu tj. powoda, jego żony, L. S. i pozwanego. (...)Zarówno M. S. (2) , jak i powód M. S. (1) , od momentu stworzenia związku, doznawali ze strony pozwanego i L. S. szeregu nieprzyjemności.

Nadto dodał, że umowa została zawarta przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, zatem nie może mieć wobec niej zastosowania zasada skutku bezpośredniego dyrektywy, wyrażona w orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , co(...)(...)(...)orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn.: (...) , wskazując, że orzecznictwo (...) znajduje zastosowanie również do tej części umów kredytu, które zawarte zostały przed wejściem Polski do Unii Europejskiej. (...)(...)Orzeczeniu (...) V. G. en L. , sygn. (...) , co(...)(...)(...)w Tabeli Kursów pozwanego Banku; l z ostrożności procesowej, pozwany wskazał na naruszenie art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.

Sygn. akt: I Ca 315/25 UZASADNIENIE Powódka (...) w W. wystąpiła przeciwko A. L. i M. L. z pozwem o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jej rzecz kwoty 19.311,07 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty. (...)Wyrokiem z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt: I C 251/21, Sąd Rejonowy w Ełku I Wydział Cywilny zasądził od pozwanych M. L. i A. L. na rzecz strony powodowej (...)(...)(...)Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego M. L. , jako bezzasadna, podlegała oddaleniu. (...)Z uwagi na powyższe apelacja pozwanego M. L. , na podstawie art. 385 k.p.c. , podlegała oddaleniu.