Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

Teza orzeczenia: Dzieło musi istnieć w postaci postrzegalnej pozwalającej nie tylko odróżnić je od innych przedmiotów ale i uchwycić istotę osiągniętego rezultatu. Tego natomiast odnośnie prac montażowo - budowlanych przez zainteresowanych, którzy zawarli umowy o dzieło, odwołujący się nie wykazał.

U. z 2019 r. poz. 1373, z późn. zm.), Zakład ustalił A. L. podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne za styczeń 2017r. (...)Przedmiotem niniejszego postępowania było ustalenie charakteru prawnego umów cywilno- prawnych, które odwołujący się zawarł z uczestnikami niniejszego postępowania: M. G. (1) , M. G. (2) , G. G. (2) , P. K. , A. L. , Ł. M. (1) , A. N. , P. S. , B. S. (2) i M. W. . (...)W sprawie przesłuchano w charakterze strony: M. G. (2) , G. G. (2) , P. K. , A. l. , Ł. M. (1) i P. S. . (...)A. L. pracował jako brygadzista i monter sieci wodno – kanalizacyjnej.

Uzyskany wynik badania w ‰ należało przeliczyć na stężenie alkoholu wyrażone w jednostkach mg/l, co daje wynik 0,095 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (co obrazuje działanie: 0,2‰ ÷ 2,1 = 0,095 mg/l). Jest to wartość poniżej granicznego stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu wyrażonego w mg/l wskazującego na stan po użyciu alkoholu (wartość graniczna to 01, mg/l).

Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy Prawo prywatne międzynarodowe , podmiot ten podlega prawu państwa swojej siedziby, która niezmiennie znajduje się w L. na terytorium Wielkiej Brytanii.

L Ust. 3.

(...)czerwca 2016r. w Suwałkach sprawy L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń(...)decyzję i ustala wysokość emerytury L. J. od dnia 1 stycznia(...)Sygn. akt 196/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 09.03.2016r. odmówił L. J. na podstawie art. 144 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. (...)Wyrok zaś Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17.12.2015r. sygn. akt VI U 2161/13, który uprawomocnił się 23.01.2016r. dotyczy sprawy jednostkowej i nie ma odniesienia do świadczenia L. J. . Sposób natomiast obliczania emerytury L. J. określony decyzją Zakładu z dn. 28.01.2013r. został rozpatrzony przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, który wyrokiem z dn. 04.04.2013r. oddalił odwołanie L. J. .

(...)L4-L5, L5-S1, zespół bólowy kręgosłupa L/S, zawroty głowy naczyniopochodne, hipercholesterolemię i przewlekły nikotynizm.

Z zeznań A. L. , P. S. i A. C. wynika że M. J. (1) pomagała mężowi na gospodarstwie we wszystkim.

Powołał się na wyrok Sądu Apelacyjnego w L. z 28.02.2018 r. sygn.