I C 989/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2025-01-21 Data publikacji: 2025-04-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Ryszard Piaścik st. sekr. sąd. Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa I. M. (1) i A. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o ustalenie i zapłatę IUstala, że stosunek prawny wynikający z Umowy nr (...) z dnia 9 stycznia 2007r. zawartej przezCzytaj więcej» |
I C 1022/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2019-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 1022/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alicja Wiśniewska Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa S. D. (1) przeciwko G. K. o zapłatę I Zasądza od pozwanej G. K. na rzecz powoda S. D. (1) kwotę 38 776 zł (trzydzieści osiem tysięcy siedemset siedemdziesiąCzytaj więcej» |
I C 1025/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 1025/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. G. i J. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w WCzytaj więcej» |
I C 465/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 465/21 UZASADNIENIE Powód Z. D. wystąpił przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem ustalenie , iż umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dniu 27 sierpnia 2008r pomiędzy Z. D. , a (...) Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w W. Oddziała w S. (poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. ) jest nieważna z powodu sprzeczności z ustawą, zasadami współżycia społecznego czy w związku z zawarciem w niej klauzul abuzywnych, których wyeliminowanCzytaj więcej» |
I C 498/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2018-11-02 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 498/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa E. S. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda E. S. (1) kwotę 63.391,14 zł (słownie: sześćdziCzytaj więcej» |
I C 495/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 495/23 UZASADNIENIE Powodowie M. S. i J. S. wystąpili przeciwko (...) Bankowi S.A. z siedzibą we W. , wnosząc o: 1) zasądzenie od pozwanego na ich rzecz do ich majątku wspólnego kwoty 128.795,62 zł, w tym: a) 102.633,46 zł tytułem zwrotu rat wpłaconych w ramach umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 20 lutego 2008 r. (tj. od 17 marca 2008 r. do 16 stycznia 2023 r.); b) 144,80 zł tytułem zwrotu pobranych przez Bank kosztów w związku ze sporządzonymi harmonogramami oraz aneksem dCzytaj więcej» |
I C 511/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 511/20 UZASADNIENIE Powodowie A. K. i A. B. – precyzując swoje ostateczne stanowisko w sprawie – wystąpili przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: zasądzenie od pozwanego łącznie na ich rzecz kwoty 1.163.260,63 zł (tj. 1.153.579,24 zł tytułem rat kapitałowo-odsetkowych od dnia 03 listopada 2008 r. do dnia 02 stycznia 2020 r. i 9.681,39 zł tytułem ubezpieczenia niskiego wkładu własnego) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 lipcCzytaj więcej» |
I C 542/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-06-17 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa D. H. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) zastąpionemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę I oddala powództwo; II odstępuje od obcCzytaj więcej» |
I C 532/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2021-11-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I. C. 532/20 UZASADNIENIE M. G. (1) w pozwie wniesionym przeciwko (...) SA w W. domagał się zapłaty kwoty 21 567,00 złotych – tytułem odszkodowania, kwoty 180 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Precyzując powództwo powód domagał się odsetek za opóźnienie od kwot w pozwie dochodzonych od dnia 26 maja 2017 roku do dnia zapłaty ( karta 86-87)Czytaj więcej» |
I C 556/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 556/21 UZASADNIENIE Powodowie K. W. i A. W. (1) pozwem z dnia 19.07.2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 56) wystąpili przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o: 1) zasądzenie na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału z uwagi na to, iż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona pozwemCzytaj więcej» |