I C 641/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 641/21 UZASADNIENIE Powód Z. S. wystąpił z pozwem przeciwko pozwanym E. S. (1) , małoletniemu A. S. (1) i małoletniej E. S. (2) (działających przez przedstawiciela ustawowego matkę E. S. (1) ), wnosząc ostatecznie o zasądzenie na jego rzecz od każdego z pozwanych kwot po 68.038,66 zł – wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia złożenia pozwu w sprawie niniejszej do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwaCzytaj więcej» |
I C 257/22postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-14 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 257/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. W. (1) o zapłatę na skutek wniosku o zabezpieczenie p o s t a n a w i e n i e 1 Tytułem zabezpieczenia wierzytelności powoda M. W. w kwocie 329 906,95zł (trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset sześć złotCzytaj więcej» |
I C 289/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-23 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 289/22 UZASADNIENIE Powódka G. P. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: orzeczenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) (indeksowanego kursem CHF), zawarta w dniu 23 sierpnia 2007 r. pomiędzy powodem będącym konsumentem i pozwanym – tj.: przedsiębiorcą, jest bezwzględnie nieważna ex tunc z uwagi na zawarte w umowie postanowienia sprzeczne z ustawą, jako ukształtowane z naruszeniem właściwości (natury) stosunku prawnego, a wCzytaj więcej» |
I C 308/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-06-23 Data publikacji: 2023-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 308/23 UZASADNIENIE Powód R. J. wystąpił z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 181.736,39 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych, w tym opłat manipulacyjnych i świadczeń z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w okresie od 08.08.2007 r. do 05.12.2022 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi:Czytaj więcej» |
I C 372/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-21 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. (1) przeciwko M. Ł. (2) i U. Ł. o zachowek 1.Zasądza od pozwanej M. Ł. (2) na rzecz powoda M. Ł. (1) kwotę 25 856,98 zł (dwadzieścia pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześćCzytaj więcej» |
I C 387/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 387/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki A. C. na rzecz pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 5417 zł tytułemCzytaj więcej» |
I C 387/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-26 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I C 387/21 UZASADNIENIE Powódka A. C. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. - kwoty 70.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 k.c. od dnia 19.01.2019 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną ze śmiercią matki Z. Ś. (1) ; - kwoty 2.968,56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 k.c. od dnia 22.04.2021 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części kosztów pogrzebu matki Z. Ś.Czytaj więcej» |
I C 372/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-10-11 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C. 372/22 UZASADNIENIE Powód M. Ł. (1) wystąpił przeciwko pozwanym M. Ł. (2) i U. Ł. z pozwem o zasądzenie od pozwanych, solidarnie na jego rzecz, kwoty w wysokości 300.000,00 zł – z tytułu zachowku po zmarłym K. Ł. . W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż postanowieniem z dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach w sprawie z wniosku M. Ł. (2) , z udziałem M. Ł. (1) , R. Ł. , U. Ł. i R. J. o stwierdzenie nabycia spadku po K. Ł. , zmarłym dnia 23 stycznia 2012 r. w S. , ostatnCzytaj więcej» |
I C 406/21postanowienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. K. , K. K. i D. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a: nakazać pobranie od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce zCzytaj więcej» |
I C 406/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 406/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 lutego 2022r sąd uwzględnił w całości powództwo skierowane przeciwko pozwanemu R. Bank (...) z siedzibą w W. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. . Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia było obciążenie pozwanego kosztami procesu na mocy art. 98 kpc . W skład kosztów procesu wchodził między innymi wydatek na poczet kosztów związanych z opinią biegłego M. T. – który został w całości pokryty z konta sum budżetowych. Wydatek ten zamCzytaj więcej» |