Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Suwałkach

(...)posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. K. - Syndyka masy upadłości(...)

(...)i prawach pokrewnych 2 J. L. oskarżonego z art.305 ust.1 i(...)

Sygn. akt II.Ka 448/21 UZASADNIENIE I. L. został obwiniony o to, że(...)(...)Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 24.11.2021r. w sprawie II.W 841/21 uznał obwinionego I. L. za winnego popełnienia zarzucanego mu(...)(...)(...)wykazał bezsprzecznie, że obwiniony I. L. poruszając się zestawem ciężarowym nie(...)(...)Odmiennego stanowiska nie zdołał należycie wykazać również obrońca w treści wystosowanej apelacji powołując się na awarię systemu (...) w dniach, w których zarzucono I. L. popełnienie wykroczenia.

P. L. zgłosił wypadek ubezpieczycielowi w dniu 14 stycznia 2002 roku. (...)Łącznie pozwany wypłacił P. L. 33.000,00 zł zadośćuczynienia. (...)W październiku 2000 roku P. L. miał 23 lata. (...)P. L. jest nurkiem zawodowym.

(...)2013r. w Suwałkach sprawy M. L. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem M. L. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego(...)części uzupełniającej renty rolniczej M. L. nie ulega zawieszeniu. UZASADNIENIE Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 11.02.2013r. zawiesił od dnia 1.02.2013r. wypłatę renty rolniczej M. L. w 100% w jej części uzupełniającej wskazując, że uczynił tak, ponieważ minęły 2 lata od jej pobierania. W odwołaniu od tej decyzji M. L. wskazał, że jest bezpodstawna i krzywdząca, ponieważ stan jego zdrowia nie pozwala mu na prowadzenie gospodarstwa rolnego i stąd nie prowadzi żadnej działalności rolniczej. (...)Mając więc na uwadze, że odwołujący się nie prowadzi działalności rolniczej Sąd Okręgowy na mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że wypłata części uzupełniającej renty rolniczej M. L. nie ulega zawieszeniu.

Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) Z. C. z siedzibą w L. przeciwko A. Ż. i D. J. - Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki (...) . Z. C. z siedzibą w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 18 lutego 2015r., sygn. akt I C 1248/14 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza solidarnie od pozwanych A. Ż. i D. J. - Ż. na rzecz powoda (...) . (...)Z. C. siedzibą w L. kwotę 1.074 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. Zasądza solidarnie od pozwanych A. Ż. i D. J. - Ż. na rzecz powoda (...) . (...)Z. C. w L. w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanych D. Ż. - J. i A. Ż. kwoty 21.469,58 zł wraz z umownymi odsetkami oraz zwrotu kosztów sądowych.

W dacie zawarcia powyższej ugody ojciec małoletniej L. Ś. utrzymywał się z wynagrodzenia za pracę w wysokości około 3.340,00 zł miesięcznie. (...)L. Ś. ma obecnie 42 lata. (...)Rodzina L. Ś. pobiera świadczenie społeczne „500+”. (...)Przy uwzględnieniu powyższego Sąd Rejonowy doszedł do przekonania, że okoliczności podane przez pozwanego/ powoda wzajemnego L. Ś. nie wypełniają wskazanych wyżej kryteriów.

Porozumiała się w tym zakresie z K. L. , wykorzystując wcześniejszą znajomość i współpracę. (...)Umowa o pracę pomiędzy K. L. , prowadzącym działalność pod nazwą (...) , a G. W. została zawarta 4.02.2019 r. (...)W ramach współpracy przekazywała K. L. klientów, których nie mogła obsłużyć w ramach współpracy ze swoją matką. (...)G. W. nie wykonywała tych czynności w ramach umowy zlecenia (zeznania stron: G. W. k.123-124, K. L. k.127-128).