I C 726/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-05 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I.C 726/22 UZASADNIENIE Powód K. K. domagał się: 1. zasądzenia od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 114.306,83 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeń nienależnych w okresie od 15 lutego 2008 r. do 15 marca 2022 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 06 maja 2022 r. do dnia zapłaty; 2. ustalenia nieistnienia pomiędzy stronami stosunku praCzytaj więcej» |
I C 717/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-03-23 Data publikacji: 2023-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 717/22 UZASADNIENIE Powodowie C. J. , K. J. , H. J. i L. J. wystąpili z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. , wnosząc o: ustalenie nieważności umowy kredytu numer (...) zawartej w dniu 26 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami a pozwanym (tj. poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank S.A. ) oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów ( C. J. i K. J. ) solidarnie kwoty 252.986,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od powyższej kwoty od dnia nasCzytaj więcej» |
I C 276/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-09-18 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 276/23 UZASADNIENIE Powodowie W. S. i Z. S. (1) w pozwie wniesionym przeciwko K. M. (1) domagali się zobowiązania pozwanej do złożenia, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie, oświadczenia woli o treści: „ K. M. (1) , jako właścicielka gospodarstwa rolnego obejmującego zabudowaną nieruchomość rolną położoną we wsi F. , o pow. 8,60 ha w działkach oznaczonych numerami (...) , niezabudowaną nieruchomość rolną położoną we wsi S. , o pow. 1,07 ha w dziCzytaj więcej» |
I C 317/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2020-07-16 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I.C 317/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. K. i E. K. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanych solidarnie R. K. i E. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedziCzytaj więcej» |
I C 308/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2016-12-30 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Sygn. akt I.C 308/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) o uchylenie uchwały 1.Uchyla uchwałę Nr. (...) Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w A. z dnia 12.03.2016r. w przedCzytaj więcej» |
I C 387/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-08-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 387/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek wniosku powódki o zwolnienie od kosztów sądowych p o s t a n a w i a: zwolnić powódkę od opłaty sądowej od pozwu w połowie, zaś dalej idący wniosek oddalić. SSO Cezary OlszewsCzytaj więcej» |
I C 387/21wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 387/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki A. C. na rzecz pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 5417 zł tytułemCzytaj więcej» |
I C 387/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-10-26 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: I C 387/21 UZASADNIENIE Powódka A. C. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. - kwoty 70.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 k.c. od dnia 19.01.2019 r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną ze śmiercią matki Z. Ś. (1) ; - kwoty 2.968,56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na podstawie art. 481 § 1 k.c. od dnia 22.04.2021 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części kosztów pogrzebu matki Z. Ś.Czytaj więcej» |
I C 372/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2023-10-11 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C. 372/22 UZASADNIENIE Powód M. Ł. (1) wystąpił przeciwko pozwanym M. Ł. (2) i U. Ł. z pozwem o zasądzenie od pozwanych, solidarnie na jego rzecz, kwoty w wysokości 300.000,00 zł – z tytułu zachowku po zmarłym K. Ł. . W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż postanowieniem z dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach w sprawie z wniosku M. Ł. (2) , z udziałem M. Ł. (1) , R. Ł. , U. Ł. i R. J. o stwierdzenie nabycia spadku po K. Ł. , zmarłym dnia 23 stycznia 2012 r. w S. , ostatnCzytaj więcej» |
I C 389/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-31 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 389/21 UZASADNIENIE Powodowie J. J. i A. J. wystąpili w dniu 31 maja 2021 r. (data prezentaty sądowej k. 4) z pozwem przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. , wnosząc o: stwierdzenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 18.07.2005 r. zawarta pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest nieważna w całości z uwagi na jej sprzeczność z ustawą i zasadami współżycia społecznego i w konsekwencji zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 129.994,39 zł wCzytaj więcej» |