I C 822/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 822/22 UZASADNIENIE Powodowie I. G. i G. G. w pozwie wniesionym w dniu 26 sierpnia 2022 r. (k. 53v) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. domagali się ustalenia, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 16 kwietnia 2008 r. wraz z aneksem nr (...) z dnia 30 kwietnia 2008 r. oraz aneksem nr (...) z dnia 29 września 2008 r. jest w całości nieważna i nie wiąże powodów oraz zasadzenia na ich rzecz kwoty 91.781,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniCzytaj więcej» |
I C 833/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-11-25 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 833/22 UZASADNIENIE Powodowie K. K. (1) i T. K. wystąpili z pozwem przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o: I. zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 88.450,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20.10.2020 r. do dnia zapłaty; II. zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 738,00 zł tytułem zwrotu kosztów sporządzenia prywatnej opinii biegłego na okoliczność wyliczenia kwot należnych powodom w realiach sprawy; III. ewentualnie na wypadek nieCzytaj więcej» |
I C 836/22wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-12-08 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 836/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i A. H. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I Ustala że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 20Czytaj więcej» |
I C 843/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I. C 843/20 UZASADNIENIE Powodowie S. M. i D. M. pierwotnie wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę kwoty 50 110 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 16 sierpnia 2018r do dnia zapłaty. Wnosili także o zasądzenie kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Następnie dokonali modyfikacji pozwu pismem z dnia 24 listopada 2021r (k. 413-416) domagając się ustalenia (stwierdzenia), że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr. (...) zawarta w dCzytaj więcej» |
I C 853/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-03-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 853/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko D. C. o zapłatę I Zasądza od pozwanego D. C. na rzecz powoda K. C. kwotę 100 000 zł ( sto tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dniaCzytaj więcej» |
I C 856/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-08-18 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I. C 856/21 UZASADNIENIE Powód A. R. wystąpił w dniu 18.10.2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k.54) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem wnosząc o: zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 133.146,98 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25.08.2021r. do dnia zapłaty oraz ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu nr (.Czytaj więcej» |
I C 861/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-09-12 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 861/21 UZASADNIENIE Powodowie: M. K. i małoletni B. K. wnieśli o: 1) zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) SA w W. na rzecz powódki M. K. kwoty: a) kwoty 80.820,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 marca 2021 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną śmiercią P. C. ; b) kwoty 60.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 marca 2021 r. do dnia zapłaty tytułem stosownego odszkodowanCzytaj więcej» |
I C 852/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 100% Sygn. akt I.C.852/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Izabella Łempicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) , P. K. , H. K. i J. K. (2) przeciwko L. M. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego L. M. (...) .W. H. w G. na rzecz powódki J. K. (2) : -Czytaj więcej» |
I C 864/18wyrok Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I.C 864/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Walczuk Protokolant : starszy sekretarz sądowy Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Gmina B. przeciwko (...) Spółce z o.o. w E. oraz Biuro (...) Spółce z o.o. w O. o zapłatę odsetek oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z o. o. w E. przeciwko pozwaCzytaj więcej» |
I C 864/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 864/21 UZASADNIENIE Powodowie M. B. i D. B. w pozwie przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wnosili o: zasądzenie od pozwanego łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału, gdyż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej a dochodzona wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) na swoją rzecz kwoty 97 576,90 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem świadczeńCzytaj więcej» |